应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 理论交流 » 纳米TiO2/CdS/ZnO的光催化性比较
51/1返回列表
查看: 3053  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

宝音巴图

铜虫 (小有名气)

[求助] 纳米TiO2/CdS/ZnO的光催化性比较

目前研究TiO2光催化性能的比较多，CdS跟ZnO的相对少些，是不是CdS跟ZnO在光催化性能上比TiO2差些？
请问，具体是哪些性能差些？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

光催化-ZnO 薄膜制备

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-07-03 16:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

4U量子点

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
氧化锌的光催化活性更高，而二氧化钛的稳定性更好，这两者都是只在紫外区有吸收，至于硫化镉是可以作为可见光催化剂的。。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2012-07-03 22:21:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

罗马里奥

至尊木虫 (正式写手)
这没可比性，二氧化钛和氧化锌是只在紫外区有光催化活性的半导体催化剂，而硫化镉是具有可见光活性的光催化剂，二氧化钛是最经典的光催化剂，可以说是明星催化剂，全世界研究的人最多，而氧化锌这个体系仅次于二氧化钛，不过氧化锌和硫化镉都很容易发生光腐蚀，但是二氧化钛却很稳定。
赞一下(4人) 回复此楼
只要努力一切皆有可能
2楼2012-07-03 17:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宝音巴图

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 罗马里奥 at 2012-07-03 17:15:24
这没可比性，二氧化钛和氧化锌是只在紫外区有光催化活性的半导体催化剂，而硫化镉是具有可见光活性的光催化剂，二氧化钛是最经典的光催化剂，可以说是明星催化剂，全世界研究的人最多，而氧化锌这个体系仅次于二氧化 ...

请问什么是光腐蚀？怎么发生的？
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-03 17:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

394214276

铁虫 (初入文坛)
我建了一个光催化的群，希望做光催化的虫子们进来一起交流229345372.
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-03 17:20:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭