10楼: Originally posted by 爱西瓜 at 2012-07-18 09:38:45
从图上来看，峰的强度不是很高，估计晶粒应该不会很小，具体还是拍个SEM看看吧。

12楼: Originally posted by jiawenzhi at 2012-07-19 11:15:53
一般氧化铝的峰，晶形不是非常完美，结晶度不高，活性氧化铝的衍射峰本来就很弱，从大角度范围的XRD是看不出来什么的，包括用XRD计算出的出的晶粒尺寸应该也是差别不大。在这里，我想问一下，你那个纳米活性氧化铝是 ...

13楼: Originally posted by baiyunxing at 2012-07-20 06:59:34
您的意思是整体式的氧化铝XRD峰型宽是因为结晶度不高造成的，我应该比较一下小角XRD？我还不清楚我的纳米氧化铝是不是介孔的，只测过比表面积，二者差不多，均为140左右；我在这两种催化剂上负载金属活性差别较大， ...

14楼: Originally posted by jiawenzhi at 2012-07-20 15:14:08
如果说在其它条件都一致的条件下考察了两种不同的氧化铝，那么可以认为是不同的氧化铝引起催化剂活性的差异，但是我想问下你催化剂中贵金属的分散度差异大吗？贵金属颗粒尺寸差异大吗？...

3楼: Originally posted by baiyunxing at 2012-07-13 14:31:30
急求高手解决啊，送金币啊~

16楼: Originally posted by tjxqgm at 2012-07-22 15:28:13
从峰形来看 很一致。说明两种晶形是相同的。另外微观粒径都很小。我不知道你有没用谢乐公式算算。如果都小于4nm 那么没办法通过XRD来得到粒径的。
...

17楼: Originally posted by baiyunxing at 2012-07-22 18:29:57
谢谢~~也就是说，我所谓的整体式氧化铝其实并非整体式的，而同样是纳米颗粒；其实我说的氧化铝是经过成型的工业氧化铝，然后磨碎后在浸渍催化剂的；而纳米氧化铝是氧化铝的纳米颗粒一次团聚后的粉末，用来浸渍催化 ...