应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » XRD层间距
152/2返回列表上一页12
查看: 1370  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

leopard9

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by zhangwengui330 at 2012-07-05 14:20:35
一般软件给出的就可以直接用了，除非标准图和样品图有明显偏移

可是为什么软件给出的和计算出来的差别很大。要是计算的话就可以和文献的吻合，软件给出的话就差距很大呢
赞一下 回复此楼
11楼2012-07-07 09:53:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwengui330

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
11楼: Originally posted by leopard9 at 2012-07-07 09:53:51
可是为什么软件给出的和计算出来的差别很大。要是计算的话就可以和文献的吻合，软件给出的话就差距很大呢...

软件的给出的是你比对卡片的d值，所以你还要二次refine，而且软件参数要注意设置：用的什么靶，X射线波长是多少
赞一下 回复此楼
12楼2012-07-07 10:41:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leopard9

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by zhangwengui330 at 2012-07-07 10:41:22
软件的给出的是你比对卡片的d值，所以你还要二次refine，而且软件参数要注意设置：用的什么靶，X射线波长是多少...

那要是用布拉格方程计算呢？
赞一下 回复此楼
13楼2012-07-07 13:36:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwengui330

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
leopard9: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2012-07-09 11:17:14
引用回帖:
13楼: Originally posted by leopard9 at 2012-07-07 13:36:41
那要是用布拉格方程计算呢？...

软件默认的公式就是布拉格方程，只不过它首次给出的是你比对卡片的d值，但实际测样和卡片2theta角会有适度偏移的，所以你直接手动算亦可，或者通过软件refine下也行
赞一下 回复此楼
14楼2012-07-07 21:02:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leopard9

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by zhangwengui330 at 2012-07-07 21:02:19
软件默认的公式就是布拉格方程，只不过它首次给出的是你比对卡片的d值，但实际测样和卡片2theta角会有适度偏移的，所以你直接手动算亦可，或者通过软件refine下也行...

谢谢了，很有帮助
回复此楼
15楼2012-07-09 11:17:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leopard9 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭