| 查看: 2858 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
IEEE TRANSACTIONS主编和副主编意见不太一样的分析 已有8人参与
|
|||
|
主编给的意见是推荐发表,但是要改东西。而下面AE的意见似乎没这么好,只是工作有趣,但是缺乏很多东西,暂时不好说接受与否。 我看了附件的5个审稿意见,有3个是肯定的,推荐发表,一个人是说工作有价值,但是鉴于有几个问题,不推荐发表,还有第5个人说不好,当然第5个人肯定是没花时间看。 我想问的是,副主编AE没做明确结论,主编却给了推荐发表,但要改,是不是主编仔细看了审稿人的意见作出的结论,而不是只参考了AE 意见?我这篇文章希望大吗?5个审稿,应该可以说3.5个肯定。 Dear Prof. ***: The reviewer(s) have recommended publication, but also require some mandatory changes to your manuscript before possible acceptance. Therefore, I invite you to respond to the reviewer(s)' comments and revise your manuscript. AE's Comments to Author: Associate Editor Comments to the Author: It is the reviewers' opinion that the paper is interesting, but lacks clarity in terms of originality, advantage and experimental verification. The paper should thoroughly be modified in response to reviwers' comments before the final decision wouldl be made. |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有12人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
论文一审返回major,副主编说novelty不够,是不是很危险?
已经有27人回复
IEEE Transactions 论文 majore revision,审稿意见有点多,中的希望大不?有金币发呀
已经有28人回复
中国有JACS副主编了
已经有36人回复
Hindawi副主编,太烂了!
已经有12人回复
IEEE Transactions on Power Systems 初审意见如下,大神们帮小弟看看!散尽金币!
已经有17人回复
怎样选择副主编和审稿专家
已经有14人回复
IEEE Transactions on Magnetics二审超过了四个月,请问究竟是什么原因?
已经有24人回复
自动化学报“等待副主编建议”
已经有20人回复
自动化学报,进入“等待副主编建议”,忐忑
已经有10人回复
一篇文章被JACS拒了,想重投,请问具体怎么联系副主编啊?被接受的几率有多大啊?
已经有30人回复
ACS副主编拒稿,成功申诉
已经有44人回复
JAFC投稿后主编的回复信
已经有22人回复
请教下IEEE TVT 的状态
已经有16人回复
求助大家:副主编没安排外审,而是自己审了就让主编决定,是否预示要拒稿?
已经有4人回复
6楼2012-07-03 13:31:58







回复此楼