24小时热门版块排行榜    

查看: 3896  |  回复: 47

remme88

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主在哪里看到的消息啊
11楼2012-07-03 11:49:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mungbean3881

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我去年北京基金一个优先,两个资助,也被砍掉了,也郁闷了好一阵子
吃亏未必是祸,占便宜一定不是福
12楼2012-07-03 11:59:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hualeier

木虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by mungbean3881 at 2012-07-03 11:59:28
我去年北京基金一个优先,两个资助,也被砍掉了,也郁闷了好一阵子

可惜了我的四篇Top1~3的论文啊,还认为就认学术水平呢。
十年磨一剑
13楼2012-07-03 12:03:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hualeier

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by remme88 at 2012-07-03 11:49:30
楼主在哪里看到的消息啊

自己的账号,去查看
十年磨一剑
14楼2012-07-03 12:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hualeier

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by nanopony at 2012-07-03 11:49:17
那也许是你本子有不足呢?
又不是完全看基金。一般都是按照研究目标,研究方案,创新性,研究基础来打分。你研究基础好,最多比别人多几分而已...

不同意资助的先说了一通好话,我给你节选一下:
本项目研究者在XXXX等方面开展了具有一定创新性的工作,并在此基础上拟开展XXXXXX证等方面的研究,有一定的学术价值。
但本项目的学术思想欠新颖,创新水平和创新程度不高。
不同意资助。
本子没有问题的,去年我写过一个青基,中了,今年是去年的改进。
我就服了,创新水平不够,能在这个专业top1~3的期刊上发文章,还发了不止一篇。
十年磨一剑
15楼2012-07-03 12:09:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kunyushan

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的也挂了,郁闷呀,最近总觉得不顺,祈祷明天有新气象
16楼2012-07-03 12:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdliuqing

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

17楼2012-07-03 12:26:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjwmw

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金挂了郁闷一下就应该过去啦!总是有人能凭实力胜出,你如果很在意基金,那你就好好写本子,把本子写好,然后年年报,总有一年你的运气会好的。
生活、工作、科研等,如果你非常在意某件事情,你可能就会患得患失。生活本不该这么累的!
18楼2012-07-03 12:41:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangweizwc

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金主要还是看本子,跟前期成果并没有必然联系,像我们学校有老师在经济学国内最权威的期刊发表了文章但申请基金屡屡不中,但每年却都有只有核心期刊发表文章而中了国家基金的。在前期成果优秀的情况下,如果本子也写得非常好,那样中的机率还是相当高的。
执行力比计划更重要
19楼2012-07-03 12:44:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ambyshine

铁虫 (著名写手)

要是只看文章,那中国一大半搞科研的不用申请啥基金了
20楼2012-07-03 12:56:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hualeier 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见