24小时热门版块排行榜    

查看: 2535  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

1丈松

银虫 (初入文坛)

[求助] 现阶段混凝土选择什么方向研究比较好

请教一下各位大牛或者其他的前辈,做混凝土选择什么研究方向比较好,宏观结构,微观结构,纤维混凝土,或者其他什么?望各位前辈指教,共同交流
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinshie

新虫 (初入文坛)

2楼的见解已经很透彻了!
8楼2012-08-09 15:10:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

wuitian

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
1丈松: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-07-04 12:42:28
这个得看你想向哪个方向发展了。其实混凝土是一个非常复杂的非匀质材料,里面不仅包括了固、液、气(气孔)三相,还有无机非金属材料、金属材料(钢筋)和有机材料(有机改性材料),我们现在对这种材料本身的理解就很不够,所以发展的方向是非常多的。无论是宏观、微观、材料的改性、功能性混凝土、对废弃物的循环利用、超高性能混凝土都可以进行研究。另外,混凝土的性能表征测试方法方面也有改进的余地。
2楼2012-07-03 22:44:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1丈松

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wuitian at 2012-07-03 22:44:40
这个得看你想向哪个方向发展了。其实混凝土是一个非常复杂的非匀质材料,里面不仅包括了固、液、气(气孔)三相,还有无机非金属材料、金属材料(钢筋)和有机材料(有机改性材料),我们现在对这种材料本身的理解就 ...

非常感谢,从科研的角度看,这些问题都可以成为研究方向,但从长远看,我觉得最具有发展和应用的是对废弃物的循环利用这一块,对现代工民建更具有指导意义,发明绿色环保的混凝土固然好,但是如果能充分解决现有的混凝土循环利用,我觉得它的意义也很重大,对于混凝土的混凝土的循环利用不知道您有什么看法,希望可以交换一下意见。
3楼2012-07-04 12:51:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuitian

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 1丈松 at 2012-07-04 12:51:13
非常感谢,从科研的角度看,这些问题都可以成为研究方向,但从长远看,我觉得最具有发展和应用的是对废弃物的循环利用这一块,对现代工民建更具有指导意义,发明绿色环保的混凝土固然好,但是如果能充分解决现有的 ...

混凝土这个行业受国家产业政策的影响非常大,如果继续采取目前的以各种建设拉动经济发展的方式,那么相应的研究就有很好的意义。其实目前的这种经济发展模式并不正常,因为全世界基本上没有多少国家采用这种方式。以建设拉动经济发展的模式最早是美国罗斯福第一届任期内为了对付三十年代经济危机而采用,实施时间还不到十年,而在我国从1998年开始到现在已经14年,还有实施多久不知道。这种政策其实已经给这个国家带来很多问题。国家大量在建设上大量投入,相应的教育、医疗、养老、公共服务方面投放少,发展慢,地方债问题、工程建设中的腐败问题、基础设施的收费问题已经在这个国家造成非常多的矛盾。而且建设工程大家也知道是怎么回事,有很大一部分建设投资没有在市场中转哪怕一圈就已经到某些个人手中了,而这些人不需要这些收入进行消费,投资的货币乘数效应低,对经济发展的拉动作用小。因此目前政策还能保持多少年真不知道。混凝土的循环利用在我国是有意义的,因为中国习惯于而且爱好于拆旧建建新,每年产生的废弃混凝土非常多。但是这样做其实很浪费,因为建筑物是社会财富中很大的一个组成部分,拆了建建了拆再建,我们社会的财富没有增加多少,只是某些人的收入大幅度增加了。以上是社会问题。
从技术上来讲,如果有方法能有效、低能耗地使混凝土中的胶凝材料重新具有胶凝活性,可以部分取代或者全部取代水泥,那么这样做的经济与社会效益是非常好的。其实这已经有人在尝试了,但是从目前来看还是很有难度的。
4楼2012-07-04 20:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见