24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 1686  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

szdtzjz

铁虫 (初入文坛)

[求助] 纳米线的能带的高能量部分不正确

Sample Text
    我最近试着做纳米线的输运,使用Wannier90做PWscf的自洽计算的后处理。因为是纳米线,就得使用超原胞。但是发现了问题,就是纳米线的一维能带的高能量部分,似乎是不正确的。下面是一个具体的问题。
    首先是“石墨带”,其结构如下图
   
    在做自旋极化的时候,它会呈现出反铁磁性,是半导体,有禁带。现在不做自旋极化,它呈现出导体的特性,禁带宽度为0。但是费米能级以上的能带看起来很不对劲,是一堆能带挤在一起的,似乎能量值上不去,如下图:
   
    我进一步提高能量的cutoff、基本上没影响。提高纳米线之间的间距,那些挤在一起的能带会更挤。现在的间距已经超过10A了的,我都提高到过40A,只是更挤了。我觉得这个原因不应该是“不相容原理使相互靠近的纳米线的能级分裂”,因为10A和40A的距离都很大了,而却有很大的差异。
    第二个,我计算Al线时也遇到了这样的问题。在计算Al体材(fcc)的时候,能带取几十个都没问题,但是用超原胞计算Al线时,同样的事情也发生了,就是高能量的能带看起来挤在一起。
    这似乎是超原胞计算上的数值问题,不知道能否通过改变计算参数改善。下面是我的石墨带的计算输入文件。其中原子位置是已经弛豫过的。
    由于本人刚刚注册小木虫,金币不多,只能悬赏8个。有能帮助的实在是太感谢了!
    自洽:
&control
    calculation='scf'
    restart_mode='from_scratch',
    prefix='grap_rb'
    pseudo_dir = '/home/stu/softwares/espresso-4.3.2-ifort/pseudo',
    outdir= '.'
    tstress=.true
    tprnfor=.true
/
&system
    ibrav= 8, celldm(1) = 4.6412,
    celldm(2) = 8
    celldm(3) = 5
    nat=10, ntyp= 2,
    ecutwfc = 30.0,
    occupations='smearing'
    smearing='gaussian'
    degauss=0.01
/
&electrons
    electron_maxstep = 50
    diagonalization = 'cg'
    conv_thr =  1.0d-8
    mixing_beta = 0.5
/
&ions
/
ATOMIC_SPECIES
    C     2.0d0     C.pbe-rrkjus.UPF
    H     2.0d0     H.pbe-rrkjus.UPF
ATOMIC_POSITIONS
C        0.000000000  -5.418544675   0.000000000    0   1   0
C        0.000000000  -2.688756570   0.000000000    0   1   0
C        0.000000000   2.688756570   0.000000000    0   1   0
C        0.000000000   5.418544675   0.000000000    0   1   0
C        2.320600000  -6.702144040   0.000000000    0   1   0
C        2.320600000  -1.356327235   0.000000000    0   1   0
C        2.320600000   1.356327235   0.000000000    0   1   0
C        2.320600000   6.702144040   0.000000000    0   1   0
H        2.320600000  -8.765978573   0.000000000    0   1   0
H        2.320600000   8.765978573   0.000000000    0   1   0
K_POINTS
    8 8 8  1 1 1
    能带:
&control
    calculation='bands'
    restart_mode='from_scratch',
    prefix='grap_rb'
    pseudo_dir = '/home/stu/softwares/espresso-4.3.2-ifort/pseudo',
    outdir= '.'
    tstress=.true
    tprnfor=.true
/
&system
    ibrav= 8, celldm(1) = 4.6412,
    celldm(2) = 8
    celldm(3) = 5
    nat=10, ntyp= 2,
    ecutwfc = 30.0,
    occupations='smearing'
    smearing='gaussian'
    degauss=0.01
    nbnd = 35
/
&electrons
    electron_maxstep = 50
    diagonalization = 'cg'
    conv_thr =  1.0d-8
    mixing_beta = 0.5
/
&ions
/
ATOMIC_SPECIES
    C     2.0d0     C.pbe-rrkjus.UPF
    H     2.0d0     H.pbe-rrkjus.UPF
ATOMIC_POSITIONS
C        0.000000000  -5.418544675   0.000000000    0   1   0
C        0.000000000  -2.688756570   0.000000000    0   1   0
C        0.000000000   2.688756570   0.000000000    0   1   0
C        0.000000000   5.418544675   0.000000000    0   1   0
C        2.320600000  -6.702144040   0.000000000    0   1   0
C        2.320600000  -1.356327235   0.000000000    0   1   0
C        2.320600000   1.356327235   0.000000000    0   1   0
C        2.320600000   6.702144040   0.000000000    0   1   0
H        2.320600000  -8.765978573   0.000000000    0   1   0
H        2.320600000   8.765978573   0.000000000    0   1   0
K_POINTS crystal
   ……
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfhuang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

那些在0.0~4.0eV能量区间的电子态是有物理意义的,在石墨烯体系是非常普遍的。同样的graphene nanoribbon,可以看看如下链接的图2:
http://iopscience.iop.org/0953-8984/25/5/055304
(1)首先,那些态围绕Gamma点程parabolic形状,说明这些电子态是near free electron gass。其实这些态对Ca参杂的graphite (graphene)的超导性质其主导作用,叫做interlayer states。楼主可以搜索一下“CaC6 superconductivity”;
(2) 其次,这些态的劈裂是graphene nanoribbon有限宽度造成的,一般来说,只要横向真空大于8埃,基本上就可以将nanoribbon看成孤立的了;
(3)最后,目前很多Tight-binding方法得到的能带里面,基本上是不会出现interlayer states,这是方法不给力造成的。所以,很多基于tight-binding的光学性能模拟的文章,有一部份是不可信的。
先进使役材料计算(https://aidme.nimte.ac.cn)
9楼2013-02-01 19:56:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

gemucai

木虫 (正式写手)


WDD880227: 金币+1, 多谢指教 2012-07-02 10:15:40
试试这个
kpoints automatic
32  1  1  0  0  0

两个方向上没有周期性k点就设置为1
另外,DFT确实算不准激发态哦。
2楼2012-07-02 07:54:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)

第二个铝的超原胞问题,我怀疑有一定的布里渊区折叠。
3楼2012-07-02 07:56:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szdtzjz

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by gemucai at 2012-07-02 07:56:35
第二个铝的超原胞问题,我怀疑有一定的布里渊区折叠。

你好,32*1*1我是用过的,是一样的,我是各种尝试才用了8*8*8……

All线确实有第一布里渊区折叠,但是那也不对。。比如本来一个原胞里一个Al原子,算20条能带,而若一个原胞里4个原子,算5条能带就应该是第一种情况折叠四次的结果,但是高能量的部分还是不对,低于折叠前的能量。

算不准激发态……这个我去查一查,或许问题在这里
谢谢了!
4楼2012-07-02 13:37:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 295分求调剂 +13 ?要上岸? 2026-04-10 13/650 2026-04-12 15:37 by laoshidan
[考研] 一志愿哈工大 085600 277 12材科基求调剂 5+5 chenny174 2026-04-10 28/1400 2026-04-12 15:33 by laoshidan
[考研] 0831一轮调剂失败求助 +9 小熊睿睿_s 2026-04-11 9/450 2026-04-12 14:18 by 昆工高欣
[考研] 296求调剂 +14 汪!?! 2026-04-10 16/800 2026-04-12 10:48 by zhouyuwinner
[考研] 调剂 +10 只叙离别辞 2026-04-09 12/600 2026-04-11 20:57 by 逆水乘风
[考研] 电子信息279求调剂,有书读就行 +8 wwwooden 2026-04-08 11/550 2026-04-11 20:22 by cq2548
[考研] 359求调剂 +5 胃痉挛累了 2026-04-11 5/250 2026-04-11 19:55 by lbsjt
[考研] 0859,337求调剂 +4 研s. 2026-04-10 4/200 2026-04-11 11:34 by caotw2020
[硕博家园] 新一代电子信息294求调剂 不挑学校 +6 Ytyt11 2026-04-09 7/350 2026-04-11 10:52 by AA小小木虫
[考研] 087100初试311求调剂 +4 任雅琴 2026-04-09 4/200 2026-04-11 10:33 by zhq0425
[考研] 一志愿东北大学控制工程085406数二英二385,求调剂 +8 Ezra_Zhang 2026-04-09 8/400 2026-04-11 09:15 by 猪会飞
[考研] 材料与化工调剂 +12 否极泰来2026 2026-04-10 13/650 2026-04-11 00:28 by wangjihu
[考研] 263能源动力专硕求调剂 +3 加大号饭盒袋 2026-04-10 3/150 2026-04-10 22:23 by 286640313
[考研] 284求调剂 +9 让我上岸吧阿西 2026-04-09 11/550 2026-04-10 19:18 by 靖jing
[考研] 298求调剂 +13 钉叮咚冬瓜 2026-04-09 13/650 2026-04-10 15:49 by jiajinhpu
[考研] 301求调剂 +5 149. 2026-04-10 5/250 2026-04-10 15:45 by 柴小白
[考研] 296求调剂 +6 汪!?! 2026-04-08 6/300 2026-04-10 11:02 by mattzhming
[考研] 328求调剂 +4 ghhh88888 2026-04-06 5/250 2026-04-07 14:45 by ghhh88888
[考研] 081200-11408-367学硕求调剂 +4 1_2_3111 2026-04-06 4/200 2026-04-07 08:13 by jp9609
[考研] 一志愿河北工业大学材料工程,初试344求专硕调剂 +6 15933906766 2026-04-05 6/300 2026-04-06 13:21 by 无际的草原
信息提示
请填处理意见