| 查看: 4312 | 回复: 18 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
"Minor Revision"4次，“Awaiting EIC Decision”4周，要催促下吗？
|
||
|
12年1月14日投稿IEEE Antennas and wireless propagation letters； 一个月后结论为“Minor Revision”，两位reviewer，reviewer1:“nothing”，reviewer2主要对引言中描述本文优点部分有点异议，对内容无意见； 当时有点大意，自以为顺着reviewer2的意见删除部分描述就妥了，就修改了引言和结论里部分优点描述的内容； 结果第2次依旧“Minor Revision”，reviewer1:“nothing”，reviewer2抓住修改的内容不放，说修改的部分未说明依据；于是写了很长的说明，解释修改的内容； 结果第3次依旧“Minor Revision”，reviewer1:“nothing”，reviewer2说他认为没解释清楚，说改来改去，他被搞糊涂了，不知道本文创新点在哪，同时否定了一个“低成本实现”的创新点（个人认为reviewer2有点找茬，因为low cost通常是很有价值的）？EIC同时回复：给作者最后一次机会明确本文创新点。于是写了一个11页的文档，汇总之前历次修改内容，并再次申明创新点，其实此次未对文章内容再进行修改。 现在变为“Awaiting EIC Decision”4周了，请教各位大虾，需要给EIC发邮件询问吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有49人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
samsonov
捐助贵宾 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.2
- 金币: 8724.9
- 红花: 1
- 帖子: 648
- 在线: 149小时
- 虫号: 48694
- 注册: 2004-06-26
- 性别: GG
- 专业: 骨、关节、软组织退行性病
18楼2013-04-02 06:58:51
shyh2009
木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 3809.7
- 散金: 8115
- 红花: 14
- 沙发: 1
- 帖子: 1552
- 在线: 589.6小时
- 虫号: 835322
- 注册: 2009-08-27
- 性别: GG
- 专业: 应用数学方法
2楼2012-07-01 10:10:29
liyingsong
木虫 (著名写手)
- 应助: 285 (大学生)
- 金币: 1550.7
- 散金: 266
- 红花: 4
- 帖子: 1350
- 在线: 51.5小时
- 虫号: 928270
- 注册: 2009-12-15
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
3楼2012-07-01 10:15:24
4楼2012-07-01 10:54:33