24小时热门版块排行榜    

查看: 4337  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dkj2001

木虫 (小有名气)

[求助] "Minor Revision"4次,“Awaiting EIC Decision”4周,要催促下吗?

12年1月14日投稿IEEE Antennas and wireless propagation letters;
一个月后结论为“Minor Revision”,两位reviewer,reviewer1:“nothing”,reviewer2主要对引言中描述本文优点部分有点异议,对内容无意见;
当时有点大意,自以为顺着reviewer2的意见删除部分描述就妥了,就修改了引言和结论里部分优点描述的内容;
结果第2次依旧“Minor Revision”,reviewer1:“nothing”,reviewer2抓住修改的内容不放,说修改的部分未说明依据;于是写了很长的说明,解释修改的内容;
结果第3次依旧“Minor Revision”,reviewer1:“nothing”,reviewer2说他认为没解释清楚,说改来改去,他被搞糊涂了,不知道本文创新点在哪,同时否定了一个“低成本实现”的创新点(个人认为reviewer2有点找茬,因为low cost通常是很有价值的)?EIC同时回复:给作者最后一次机会明确本文创新点。于是写了一个11页的文档,汇总之前历次修改内容,并再次申明创新点,其实此次未对文章内容再进行修改。
现在变为“Awaiting EIC Decision”4周了,请教各位大虾,需要给EIC发邮件询问吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主静心等待吧!期待好消息
5楼2012-07-01 16:45:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dkj2001 的主题更新
信息提示
请填处理意见