计算机应用与科学咨询 - 论文投稿 - 交流 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

15楼: Originally posted by xxxice at 2012-07-01 21:57:26
我个人觉得农学方面的核心比计算机类的好发很多，我前段时间写论文，其实由于是和食品和农产品相关的一个论文，所以看了一下那边的论文，对于计算机类的来说真是太好发了，怎么写都是核心期刊...

嗯，也是，个人感觉还是偏向计算机方向的吧。。除了数据是农业方向的，其他也没有太大的关系...

赞一下

回复此楼

16楼2012-07-02 10:59:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lujincy

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 13.5
帖子: 7
在线: 12.1小时
虫号: 2833764
注册: 2013-11-28
专业: 计算机应用技术

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

阶段名称处理人提交时间估计完成时间实际完成时间
  收稿  编辑部    2013-09-04  2013-09-04
  已交审稿费  编辑部 2013-09-09  2013-09-19  2013-09-09
  初审  编辑部 2013-09-09  2013-09-16  2013-09-19
  外审（此行为空，不显示时间，原来三个月期间都没外审）
//从2013-09-04投稿，时隔三个月后的2013-12-12才提交给专家外审。时隔三个月，本人2013-12-11催稿时，编辑部说帮催稿，事实是2013-12-12才提交外审（见下），足足浪费等待3个月时间
      外审专家 2013-12-12  2014-01-03  2013-12-29
  退稿  编辑部 2014-01-03  2014-01-10  2014-01-03
前后足足用来4个多月时间，编辑部说期间专家一直没有接受审稿并于12月初拒审——一间偌大的某科技大学居然找不到“专家”审稿，最后审稿后意见如下：
1、英文摘要存在时态语法问题，且翻译欠准确。
2、引言写作思路不清晰，缺乏逻辑性。
3、看作者出身，比主办单位差的大学要小心了。在计算机类期刊排名较后，要求却比较高。
阶段名称处理人提交时间估计完成时间实际完成时间
  收稿  编辑部    2013-09-04  2013-09-04
  已交审稿费  编辑部 2013-09-09  2013-09-19  2013-09-09
  初审  编辑部 2013-09-09  2013-09-16  2013-09-19
  外审（此行为空，不显示时间，原来三个月期间都没外审）
//从2013-09-04投稿，时隔三个月后的2013-12-12才提交给专家外审。时隔三个月，本人2013-12-11催稿时，编辑部说帮催稿，事实是2013-12-12才提交外审（见下），足足浪费等待3个月时间
      外审专家 2013-12-12  2014-01-03  2013-12-29
  退稿  编辑部 2014-01-03  2014-01-10  2014-01-03
前后足足用来4个多月时间，编辑部说期间专家一直没有接受审稿并于12月初拒审——一间偌大的某科技大学居然找不到“专家”审稿，最后审稿后意见如下：
1、英文摘要存在时态语法问题，且翻译欠准确。
2、引言写作思路不清晰，缺乏逻辑性。
3、论文写作与绘图不规范。
4、检测系统的硬件选择的表述不够详细，可以补充关键参数并做必要的分析、论证。
5、论文写作质量较差，建议给予退稿。

综上，审稿意见敷衍，不建议出身低，想审稿快的作者投稿。
稿。

赞一下

回复此楼

机器视觉、图像处理、模式识别

17楼2014-03-11 16:30:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 dandanlan 的主题更新

返回列表