应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 微生物 » 综合其他 » 2011年版SCI 影响因子，微生物+环境+生物技术 类主要期刊的印象+点评，欢迎讨论
433/5返回列表上一页12345下一页
查看: 7634  |  回复: 42
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

冼亮淀粉酶

专家顾问 (知名作家)

生物大分子降解酶
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
scelab: 金币+1, 错别字的艺术哦~~~3rd，今年吧 2012-07-01 11:04:04
适合初恋者投稿哟。。。



楼主快要整第三篇了吧
赞一下 回复此楼
流星来时我许了个愿，愿我有吃有喝还有舒服的猪圈。讨厌发帖前不搜索论坛重复发帖和仅把论坛当解决问题工具，久不看论坛一来就提问者，宁弃EPI和VIP也不回帖。
21楼2012-06-30 17:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brightfuture01

木虫之王 (文坛精英)

我爱打老虎

文献杰出贡献
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by koler88 at 2012-06-30 01:51:41
Nature communication 花钱的杂志，特贵，不值得一发。。。

敢问你在哪里看的特贵呢？可以选择Open access， 这样比较贵。如果选择非open access，比 JBC便宜多了。
赞一下 回复此楼
The world is a fine place and worth fighting for. I agree with the second part.
22楼2012-06-30 18:09:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brightfuture01

木虫之王 (文坛精英)

我爱打老虎

文献杰出贡献
引用回帖:
10楼: Originally posted by 天使托 at 2012-06-29 19:59:56
依然是综述NAT REV MICRO为老大啊。。。
Cell Host & Microb依然保持不错的分值
J Bacteriol 和 Mol Micro都不错不错
说实话，PloS One和Nat commun都是被灌上去的。。。

Nature communication 绝对不是灌上去的，明年上10.
赞一下(1人) 回复此楼
The world is a fine place and worth fighting for. I agree with the second part.
23楼2012-06-30 18:10:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shizishanshang

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
23楼: Originally posted by brightfuture01 at 2012-06-30 18:10:48
Nature communication 绝对不是灌上去的，明年上10....

应该是8－10
回复此楼
24楼2012-06-30 19:43:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天使托

专家顾问 (职业作家)

T.Shen
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
scelab: 金币+3, 欢迎讨论 2012-07-01 11:04:24
引用回帖:
23楼: Originally posted by brightfuture01 at 2012-06-30 18:10:48
Nature communication 绝对不是灌上去的，明年上10....

详情可参见：http://www.bioon.com/trends/comment/524925.shtml
http://www.bioon.com/master/talent/525685.shtml
其实Nat Commun虽为Nat子刊，可是。。。
赞一下 回复此楼
Whenever,Wherever,Anyway!MustRemember:Fight!KeepFighting!NeverGiveUp!
25楼2012-06-30 22:54:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brightfuture01

木虫之王 (文坛精英)

我爱打老虎

文献杰出贡献
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
scelab: 金币+5, 欢迎发表个人见解 2012-07-01 11:04:36
引用回帖:
25楼: Originally posted by 天使托 at 2012-06-30 22:54:49
详情可参见：http://www.bioon.com/trends/comment/524925.shtml
http://www.bioon.com/master/talent/525685.shtml
其实Nat Commun虽为Nat子刊，可是。。。...

饶毅的话也就那样吧，大嘴巴，时常有说错。Nature Commun 的文章比cell research 要强，如果后者能有8-9，那nature commun 10有何不可？科学网上有非常明确的数据，中国人发在NC上的文章贡献的引用次数比平均水平要高很多。另外，如果这个杂志不选Open access的话，费用比JBC还要少很多，比Plos one 要少很多，国内发的那几十篇文章大多数都是非开源的，那么凭什么说NC赚足中国科研的钱呢？

饶毅有些话说的挺中肯的，但是有些明显是没有多少事实根据的说呢。
赞一下 回复此楼
The world is a fine place and worth fighting for. I agree with the second part.
26楼2012-07-01 07:22:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longage.gene

银虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
scelab: 金币+5, 欢迎发表个人见解 2012-07-01 11:04:46
引用回帖:
26楼: Originally posted by brightfuture01 at 2012-07-01 07:22:58
饶毅的话也就那样吧，大嘴巴，时常有说错。Nature Commun 的文章比cell research 要强，如果后者能有8-9，那nature commun 10有何不可？科学网上有非常明确的数据，中国人发在NC上的文章贡献的引用次数比平均水平要 ...

你说的很对。饶毅说的也不错。我们主要是看饶毅说的中心思想，一些细枝末节不要太在意。
另外，饶毅举的例子中，plos one被举例大家还是能接受，而且我没记错的话，plos one还不是sci，只是sci-e；nature commun被举例可能是他觉得与nature系列的级别有些差距吧，并不是说这个杂志是水刊，我也认为随着时间的延长，nature commun会越来越被认同。

[ Last edited by longage.gene on 2012-7-1 at 08:24 ]
赞一下 回复此楼
27楼2012-07-01 08:20:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boyx

金虫 (正式写手)
LZ分析的好细致。。。。
回复此楼
自由之思想，独立之灵魂
28楼2012-07-01 08:38:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilinlin123

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
做肠道微生物的投那些杂志好那
赞一下 回复此楼
29楼2012-07-01 21:57:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinkui960

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by lilinlin123 at 2012-07-01 21:57:39
做肠道微生物的投那些杂志好那

关键看你的研究内容、研究的深度、创新性和系统性，做的好的话可以投高水平的综合性杂志，如PCNS，也可以投高水平的专业杂志！
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2012-07-02 09:06:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 scelab 的主题更新
433/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭