应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » laser physics letters 涨到了9.97，不知道会不会有用处。
444/5返回列表上一页12345下一页
查看: 2980  |  回复: 43
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tsunamis

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
主要是LPL审稿时间超短，一两天就出结果，故而鄙视；影响因子这么高，让人不得不怀疑其有“搞鬼”倾向。这种论文评职称有用，申请基金则有反作用。个人之言，不喜勿拍。
赞一下 回复此楼
31楼2012-07-02 22:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxywen

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼上的误导别人，你投稿过LPL没有，中过没有？LPL哪有一两天出结果的？如果是个特例的话，那么任何一种期刊都有可能。反正我是没碰到过。有关的评论可见SCI期刊点评。至于影响因子的高低沉浮，期刊的最终影响力如何，其实这个问题根本没有必要太关注，时间会检验一切的。

愿不愿投稿某杂志是作者自己的事情，感觉这种讨论没有意义，建议版主今后取消类似主题的发帖。
赞一下 回复此楼
WW
32楼2012-07-02 22:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liang_0826

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by zhy999 at 2012-07-02 18:24:12
为什么撤稿？...

之前这个LPL的编辑死掉了，你们知道否？然后稿子一拖再拖，始终不送审啊，正好有点更新就撤稿了、、、、、、
赞一下 回复此楼
33楼2012-07-03 08:43:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy999

新虫 (著名写手)
引用回帖:
32楼: Originally posted by lgxywen at 2012-07-02 22:27:46
楼上的误导别人，你投稿过LPL没有，中过没有？LPL哪有一两天出结果的？如果是个特例的话，那么任何一种期刊都有可能。反正我是没碰到过。有关的评论可见SCI期刊点评。至于影响因子的高低沉浮，期刊的最终影响力如何 ...

LP以前是一两天出结果，一般是LPL不给录用，编辑让改投LP，然后两天左右通知结果。
看样子你投过LPL，说说情况？对职称，基金等有用吗？
赞一下 回复此楼
34楼2012-07-03 13:04:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy999

新虫 (著名写手)
引用回帖:
31楼: Originally posted by tsunamis at 2012-07-02 22:15:52
主要是LPL审稿时间超短，一两天就出结果，故而鄙视；影响因子这么高，让人不得不怀疑其有“搞鬼”倾向。这种论文评职称有用，申请基金则有反作用。个人之言，不喜勿拍。

我这一篇前后差不多两个月才出结果的。第一稿是小修，以为小修后很快录用，哪知道小修回去后，又等了半个月才告知录用了。估计还是发给审稿人看了一遍。
赞一下 回复此楼
35楼2012-07-03 13:05:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beyond6827

禁虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
36楼2012-07-03 13:07:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy999

新虫 (著名写手)
引用回帖:
36楼: Originally posted by beyond6827 at 2012-07-03 13:07:51
lz你就是再来10篇LPL，都抵不上一页PRL
lz你就是再来10篇LPL，都抵不上一页PRL
lz你就是再来10篇LPL，都抵不上一页PRL
lz你就是再来10篇LPL，都抵不上一页PRL

这点自知之明还是有，别说10篇，就是100篇也抵不上。
赞一下 回复此楼
37楼2012-07-03 13:12:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by lgxywen at 2012-07-02 22:27:46
楼上的误导别人，你投稿过LPL没有，中过没有？LPL哪有一两天出结果的？如果是个特例的话，那么任何一种期刊都有可能。反正我是没碰到过。有关的评论可见SCI期刊点评。至于影响因子的高低沉浮，期刊的最终影响力如何 ...

LPL在2012年之前，确实是1－3天就出结果的，你不信你可以把那些文章下载下来，然后看它recieved 和revised的时间间隔啊。
赞一下 回复此楼
38楼2012-07-03 14:13:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxywen

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by zhy999 at 2012-07-03 13:12:12
这点自知之明还是有，别说10篇，就是100篇也抵不上。...

不要太迷信什么nature, science, prl，很多诺贝尔物理学获得者的原创性工作并不是发在这些杂志上，而是pr系列等期刊上。其实真正衡量一件工作的重要性并不取决于发表杂志的级别，而是取决该工作于对物理学领域或某个子领域的科学贡献。事实上prl上也有很多灌水的，大牛或大牛的学生更容易在这上面灌水，在欧美发达国家发prl相对容易一些。我见过的在欧美拿到PhD或做postdoc回来的人均一两篇prl很正常。其次，很多prl，nature,science 的他引纯粹是跟风，无外乎是包装、担心稿件落到这些人手里而不引用他们的文章被毙掉而已。相反我见过pr系列上的不少文章由于其本身的重要性，系统性和可重复性被认可，被真正大量引用。
赞一下 回复此楼
WW
39楼2012-07-03 15:39:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxywen

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by snack at 2012-07-03 14:13:20
LPL在2012年之前，确实是1－3天就出结果的，你不信你可以把那些文章下载下来，然后看它recieved 和revised的时间间隔啊。...

我自己在上面发过文章，不是你所说的，而且我见过我们领域的一个牛人的文章是2010年投的，2011发表的，我手头有他的正式发表的文章，也不是你所说的。
赞一下 回复此楼
WW
40楼2012-07-03 15:43:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhy999 的主题更新
444/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭