24小时热门版块排行榜    

查看: 1361  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

angel19860820

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 文章返回accept after minor revision但是有条审稿意见没看懂怎么办

其中有个审稿意见是这样的
Have the authors considered modifying Figure 1 to demonstrate the basic phenomenon by showing the spectra of system both before and after the addition of salt? I don't think this is absolutely necessary for publication, but it may help the reader.
实际上在文章里的Figure1就是这样子做的,reviewer说modify也没有说清楚如何modify,后面的解释跟我文章里做的是一样的,这种情况我要怎么回复呢? 我又仔细看了自己的文章发现也许他想说的是Figure 2,那是不是我要在Figure 2里加上并指出?不知道该怎么回答,请大家多多指教啊,自编自导自演的伤不起啊
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shixiaba

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
angel19860820: 金币+2, ★★★很有帮助, 嗯是的,是又放了些数据再SI里面了 2012-06-30 18:57:43
加盐的数据不是十分必要,但是可能有助于读者理解。楼主可以删了这些数据,放到si里面啊。
5楼2012-06-29 20:21:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 angel19860820 的主题更新
信息提示
请填处理意见