24小时热门版块排行榜

返回列表

黄粉虫

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1512
红花: 2
帖子: 81
在线: 108.6小时
虫号: 912789
注册: 2009-11-25
性别: MM
专业: 微生物药物

[交流] 文章大修之后被拒，编辑建议重新投稿是什么情况？客气还是？已有2人参与

前段时间投了一篇文章，共两个审稿人，其中一个审稿人没提任何意见，说文章做的很细致，很有价值，另外一个审稿人则非常不友好，提了很多问题，当然了提问题肯定是正常的，但是我觉得他有意为难我，举一个很简单的例子：他提的第一个问题就是：结果部分，我的三个图只用了8句话来解释！让我的结果部分重写！但是我晕啊，很多杂志不都是要求结果部分要简洁明了吗？图表中能看懂的意思无需赘述吗？况且数一数只有8句话，但是也有两段，大半篇呢！
修改稿中按照他的意见一条一条改，整个文章真是经过了大修，一个实验重新做，给了很漂亮的图，还按照他的要求删掉了一个图,又添加了一个表格，补充了部分内容。但是另外他要求加的三个部分的内容，我没有做，但给出了解释，如果按照他提的我每条都添加的话，足以发两篇文章，而且点数远远高于投的这个杂志！另外态度也很谦虚，诚恳！光修改意见都十好几页。
但即使这样，他最后还是不同意接受！而另外一个审稿人的意见是：作者对每个问题的回答都使文章的内容有了很大的提高，建议接受！
最后文章被拒了，但是编辑说要我修改一下重新投，但是作为新稿件重新审理！
我们老板说，这个审稿人是个PIG，而且编辑也认为他是PIG，呵呵！
现在不晓得该怎么办，是重新投呢？还是改投别的杂志？而且如果重新投的话，如果不做任何改动估计不行吧？可是改呢？如果按照第二个审稿人的意见再修改一下，又到他手里怎么办，我不是死翘翘了？
有经验的给支个招吧！

回复此楼