应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 关于投修改稿的交流
31/1返回列表
查看: 631  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

shaopenghui

银虫 (正式写手)

[交流] 关于投修改稿的交流

背景介绍：一篇小论文，关于吸附的，主要是论述吸附行为，大部分内容没有涉及吸附机理，其实这篇文章在构思时也没有打算涉及吸附机理。投了《环境工程学报》，审稿2个人，第一个审稿人意见退修，第二个审稿人意见退稿，最后编辑部给了个退修的通知。我想问问各位虫友，像这个期刊一般上传修改稿后最后的终审是给原来的审稿人还是其他？因为第二个审稿人提的意见很犀利，涉及到吸附机理了，但是我不打算在这个文章深入的讨论吸附机理，各位虫友，给点建议，看看我该怎样回复这个审稿人啊？谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-06-26 21:16:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyxu

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
shaopenghui: 金币+1, 谢谢您的关注！ 2012-06-26 22:42:31
应该会给退修的审稿人看
赞一下 回复此楼
2楼2012-06-26 21:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
qingheyouyou3楼
2012-06-26 21:52   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 shaopenghui 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭