24小时热门版块排行榜    

查看: 2474  |  回复: 14

四有新人

铜虫 (正式写手)

[交流] 光学期刊投稿--什么样的文章可以投SCI? 已有5人参与

请教各位师兄、师姐,在光学里面,什么样的文章可以投SCI。就像四区的SCI文章,一般要达到什么样的标准呢。自己看了不少,但是对目前自己做的内容是否满足要求,心里没有个标准。希望大家能够给出指导意见!
回复此楼
上善若水,厚德载物
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

凑合着来

木虫 (著名写手)

Light the World


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有创新点,数据充分,论证合理!
多看看SCI期刊文章就知道了!
期待美好未来
3楼2012-06-26 13:04:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

四有新人

铜虫 (正式写手)

有经验的师兄师姐,给点儿意见吧!
上善若水,厚德载物
2楼2012-06-26 13:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

四有新人

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 凑合着来 at 2012-06-26 13:04:11
有创新点,数据充分,论证合理!
多看看SCI期刊文章就知道了!

目前是做到了数据充分,但是理论分析不行。没有理论基础,没办法展开分析。只能拿着实验说话,这样可以吗?
上善若水,厚德载物
4楼2012-06-26 13:55:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凑合着来

木虫 (著名写手)

Light the World


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 四有新人 at 2012-06-26 13:55:44
目前是做到了数据充分,但是理论分析不行。没有理论基础,没办法展开分析。只能拿着实验说话,这样可以吗?...

也可以,但是期刊水平可能要低些!好好组织一下语言!
期待美好未来
5楼2012-06-26 14:24:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy999

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
达到SCI标准的可以投SCI
6楼2012-06-26 14:25:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

四有新人

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by zhy999 at 2012-06-26 14:25:37
达到SCI标准的可以投SCI

好吧。。。。不过这个创新点,判断标准比较模糊。。
上善若水,厚德载物
7楼2012-06-26 14:28:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

四有新人

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 凑合着来 at 2012-06-26 14:24:06
也可以,但是期刊水平可能要低些!好好组织一下语言!...

要求不高。。。。四区就满足了。。希望审稿速度快
上善若水,厚德载物
8楼2012-06-26 14:29:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凑合着来

木虫 (著名写手)

Light the World


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
先找个影响因子低的投投试试!比如:OPTIK 或者 OPTICAL ENGINEERING.
期待美好未来
9楼2012-06-26 14:39:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

四有新人

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 凑合着来 at 2012-06-26 14:39:56
先找个影响因子低的投投试试!比如:OPTIK 或者 OPTICAL ENGINEERING.

好!非常感谢!
上善若水,厚德载物
10楼2012-06-26 14:41:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 四有新人 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见