版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(4283)
>
文献求助
(421)
>
导师招生
(285)
>
硕博家园
(172)
>
考博
(150)
>
虫友互识
(147)
>
博后之家
(93)
>
休闲灌水
(88)
>
招聘信息布告栏
(85)
>
论文投稿
(72)
>
考研
(61)
>
绿色求助(高悬赏)
(54)
>
公派出国
(51)
>
论文道贺祈福
(41)
>
教师之家
(38)
>
基金申请
(37)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
催化
»
表征
»
CO 原位红外光谱
13
2/2
返回列表
上一页
1
2
查看: 2950 | 回复: 12
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
zhaogl
木虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 1885.5
散金: 47
帖子: 389
在线: 185小时
虫号: 326546
注册: 2007-03-18
专业: 光谱分析
引用回帖:
10楼
:
Originally posted by
ustcllf
at 2012-06-27 11:42:40
你的催化剂上的Co、Mo都一定被还原为单质了吗?纯的Mo上CO吸附有哪些峰?4个样品的XPS Mo的信息有什么区别,金属粒子的大小有没有变化,因为电子结构和几何结构都可以影响CO吸附峰的位置。
另外,2185对应的是Mo上 ...
非常感谢您的回复。催化剂上的钴钼大部分都是氧化态的,钼可能是0价、+2价、+3价和+4价,XPS现在没法做。2185对应的应该是Mo上顶位的线式吸附。“2185和2106-2134这两组峰的比在增加,这会不会是因为Mo的两种形式物种的比例在变化呢”,我也倾向于您的这种观点。要想弄清楚2106-2134峰位移动原因比较困难。
赞
一下
回复此楼
11楼
2012-06-27 13:11:43
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
ustcllf
铁杆木虫
(正式写手)
应助: 8
(幼儿园)
金币: 5313.6
散金: 20
红花: 2
帖子: 747
在线: 199.1小时
虫号: 677507
注册: 2008-12-19
性别: GG
专业: 催化化学
引用回帖:
11楼
:
Originally posted by
zhaogl
at 2012-06-27 13:11:43
非常感谢您的回复。催化剂上的钴钼大部分都是氧化态的,钼可能是0价、+2价、+3价和+4价,XPS现在没法做。2185对应的应该是Mo上顶位的线式吸附。“2185和2106-2134这两组峰的比在增加,这会不会是因为Mo的两种形式物 ...
你首先是要确定2106-2134这组峰的归属,没有归属什么都没法说,多查查文献,看是不是Mo的氧化物的吸附。另外,你确定2185是0价Mo的顶位吸附?
赞
一下
回复此楼
12楼
2012-06-27 13:19:26
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zhaogl
木虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 1885.5
散金: 47
帖子: 389
在线: 185小时
虫号: 326546
注册: 2007-03-18
专业: 光谱分析
引用回帖:
12楼
:
Originally posted by
ustcllf
at 2012-06-27 13:19:26
你首先是要确定2106-2134这组峰的归属,没有归属什么都没法说,多查查文献,看是不是Mo的氧化物的吸附。另外,你确定2185是0价Mo的顶位吸附?...
2106-2134这组峰的归属应该是0到+2价钼上吸附的CO,再具体就不清楚了,2185可能是+4价Mo的顶位吸附。
赞
一下
回复此楼
13楼
2012-06-27 15:21:58
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
有机交流
有机资源
高分子
无机/物化
分析
催化
工艺技术
化工设备
石油化工
精细化工
电化学
环境
SciFinder/Reaxys
我要订阅楼主
zhaogl
的主题更新
13
2/2
返回列表
上一页
1
2
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定