应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 江苏省自然科学基金申请制度能否适当改革？
51/1返回列表
查看: 6563  |  回复: 46
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tomjoys

新虫 (小有名气)

[交流] 江苏省自然科学基金申请制度能否适当改革？

江苏省自然科学基金多年来一直是限项申请，结果大学里基本都是领导的子弟兵能申请，研究院所基本是领导和领导关照的人能申请，严重限制了普通科研工作者的科研积极性。能否适当改革，不再限项申请，实行预申请制度：
即申请者在正式申请前均网上提交一份申请书大摘要，大摘要只提供研究思路和方法，不出现任何个人信息和单位信息，预申请书提交后，管理部门邀请专家进行集中评审，淘汰那些明显没有创新性和可行性的项目，预评审通过者获得正式申请资格。这样做的另一个个好处是通讯评审后的会评就可以取消了，没有增加项目评审的工作量。

[ Last edited by tomjoys on 2012-6-23 at 13:06 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-06-23 12:56:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

08117324

金虫 (著名写手)
有一定道理，
但是可行性需要调查
赞一下 回复此楼
26楼2012-06-27 10:11:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 47 个回答

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)
★ ★
tomjoys(金币+1): 谢谢参与
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2012-06-23 20:01:52
这个建议一样没可行性
通过摘要根本看不出什么东西

最好的办法就是取消限项申请
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2012-06-23 12:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qian7036

金虫 (正式写手)
★
tomjoys(金币+1): 谢谢参与
理想是美好的，现实是。。。。。
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-23 13:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomjoys

新虫 (小有名气)
现实是需要大家努力改变的
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-23 13:19:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 47 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭