应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 地学前缘 » 冰期-间冰期时南北极同位素高低疑问？
161/2返回列表12下一页
查看: 2251  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dannyjoyride

木虫 (正式写手)

[求助] 冰期-间冰期时南北极同位素高低疑问？

我们知道冰期时，海中重氧同位素（O-18）比较多，因为轻的氧同位素都跑到两极去了。随着冰期的继续，海水中的重氧同位素继续富集，进而蒸发的水汽中重同位素也比较富集（相对间冰期），故在两极的降水（雪）中的重氧同位素也比较富集，但是我在文献中看到的怎么显示冰期两极的氧同位素都较轻呢（如下图）？

[ Last edited by dannyjoyride on 2012-6-19 at 22:40 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
Nothing is impossible！
1楼 2012-06-19 17:01:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

mdswz

木虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by dannyjoyride at 2012-06-21 12:15:59
但是文献上不是这么说的啊，冰期时两极的18O还是很少啊，我和上面说的不一样。...

间冰期时升温是一个正反馈过程，升温往往非常迅速，所以你所说的那个影响不是很能体现出来
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2012-06-22 00:26:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mdswz

木虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by Geochimica at 2012-06-22 11:36:48
你们上面都在胡说八道些什么呢？还不用计算，你们学地理的当然不会计算。连最基本的瑞利分馏都不知道。这些都是教科书上都有答案的问题，又不是科研前沿。你们自己翻翻书做做最基本的地球化学习题就懂了，不要出来胡 ...

“我们学地理的不用计算”。我只能说，无知者无畏
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2012-06-23 16:49:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

mdswz

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lovibond: 金币+1, 鼓励交流 2012-06-22 12:55:15
dannyjoyride: 金币+1 2012-06-30 09:29:52
冰期时，海平面下降，较轻的16O容易迁移，因此深海沉积物中对应的较重的18O相对富集，显示高值；与此同时，两极冰盖规模扩大，所吸收的水分是易移动相对较轻的16O，因此两极冰芯中16O相对增加，O18相对减少，显示低值。
赞一下 回复此楼
2楼2012-06-20 08:51:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Geochimica

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
2楼: Originally posted by mdswz at 2012-06-19 12:51:48
冰期时，海平面下降，较轻的16O容易迁移，因此深海沉积物中对应的较重的18O相对富集，显示高值；与此同时，两极冰盖规模扩大，所吸收的水分是易移动相对较轻的16O，因此两极冰芯中16O相对增加，O18相对减少，显示低 ...

看不懂你在说什么。决定降水的氧同位素的因素有海水的氧同位素，就是你说的。但更重要的是瑞利分馏过程嘛。冰期温度更低，所以在两极的降水同位素值就更负。你自己做个back-of-an-envelope的计算就知道了。
赞一下 回复此楼
为什么不让我上传大于128K的GIF图像！！！
3楼2012-06-20 11:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mdswz

木虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by Geochimica at 2012-06-20 11:29:05
看不懂你在说什么。决定降水的氧同位素的因素有海水的氧同位素，就是你说的。但更重要的是瑞利分馏过程嘛。冰期温度更低，所以在两极的降水同位素值就更负。你自己做个back-of-an-envelope的计算就知道了。...

这种东西还用计算？全球水量是平衡的，我的说的是海洋和极地冰盖此消彼长引起氧同位素富集程度不同，其实本质就是同位素分馏的过程。就是因为在冰期时，水被固定在两极冰盖使得规模扩大，而这部分水是富集较轻氧16的，所以同位素值偏负。
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-20 12:45:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dannyjoyride

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by mdswz at 2012-06-20 08:51:48
冰期时，海平面下降，较轻的16O容易迁移，因此深海沉积物中对应的较重的18O相对富集，显示高值；与此同时，两极冰盖规模扩大，所吸收的水分是易移动相对较轻的16O，因此两极冰芯中16O相对增加，O18相对减少，显示低 ...

确实，轻的同位素不断被转移到两极冰盖。但是，根据全球水量平衡，当冰期足够长时，海中轻同位素不断被转移到两极，海水不断富集重同位素，所以后来蒸发的水汽中重同位素相对间冰期是比较重的，故在冰期末期两极的同位素比较重。
赞一下 回复此楼
Nothing is impossible！
5楼2012-06-20 21:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dannyjoyride

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by Geochimica at 2012-06-20 11:29:05
看不懂你在说什么。决定降水的氧同位素的因素有海水的氧同位素，就是你说的。但更重要的是瑞利分馏过程嘛。冰期温度更低，所以在两极的降水同位素值就更负。你自己做个back-of-an-envelope的计算就知道了。...

确实，轻的同位素不断被转移到两极冰盖。但是，根据全球水量平衡，当冰期足够长时，海中轻同位素不断被转移到两极，海水不断富集重同位素，所以后来蒸发的水汽中重同位素相对间冰期是比较重的，故在冰期末期两极的同位素比较重。
赞一下 回复此楼
Nothing is impossible！
6楼2012-06-20 21:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dannyjoyride

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by mdswz at 2012-06-20 12:45:01
这种东西还用计算？全球水量是平衡的，我的说的是海洋和极地冰盖此消彼长引起氧同位素富集程度不同，其实本质就是同位素分馏的过程。就是因为在冰期时，水被固定在两极冰盖使得规模扩大，而这部分水是富集较轻氧16 ...

你说的很对，全球水量是平衡的。我们假设海中有100个水分子，冰期前期蒸发的水汽中18O的百分比如果为5%，那么冰期后期（冰期足够长），海面蒸发的水汽中18O一定大于5%，因为此时（冰期后期）海水中18O海量是比较高的。所以冰期后期降落在两极中的18O含量比较高（至少比冰期前期的高）。
赞一下 回复此楼
Nothing is impossible！
7楼2012-06-20 21:16:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mdswz

木虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by dannyjoyride at 2012-06-20 21:16:11
你说的很对，全球水量是平衡的。我们假设海中有100个水分子，冰期前期蒸发的水汽中18O的百分比如果为5%，那么冰期后期（冰期足够长），海面蒸发的水汽中18O一定大于5%，因为此时（冰期后期）海水中18O海量是比较高 ...

就是这么一回事，说的很到位
赞一下 回复此楼
8楼2012-06-20 22:59:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dannyjoyride

木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by mdswz at 2012-06-20 22:59:30
就是这么一回事，说的很到位...

但是文献上不是这么说的啊，冰期时两极的18O还是很少啊，我和上面说的不一样。
赞一下 回复此楼
Nothing is impossible！
9楼2012-06-21 12:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dannyjoyride 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭