24小时热门版块排行榜    

查看: 1119  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dec04009

银虫 (正式写手)

[交流] 这是个什么状况,增加参考文献?怎么增啊? 已有3人参与

今天刚收到大修后的意见,无它,就一条Please include more references from other authors.

前段时间投了2篇系列文章,有个reviewer抱怨说非原创性,并说第一篇自引过多,实际是他自己数错了,反正一大堆抱怨,最后也没据,建议缩成一篇再投,费尽巴查改完了,大老板亲自主刀 回复,可能语气比较冲........然后几天审稿意见很奇怪
I am not satisfied by the answers of the authors. Regarding to
the number of references in part 1, most of them were actually self
citations!!! However, the ratio is now better (9 over 25) in the revised
version.

I understand from the authors that the major contribution of the paper is to
make validity tests of innovative procedures using large high quality
databases collected on a bridge. This is a confirmation of my comment that
the work reported in the paper constitutes a good application of structural
health monitoring. To my opinion, the outcome of the paper is of great
interest from an engineering point of view even if the scientific content is
not original.

I thank the authors for merging the two papers in a single one.
第一句貌似极度不满,还3个叹号,但后来感觉还行啊,也没据没收,搞得编辑给个建议多加参考文献,哪里去找哈,好歹审稿您推荐2篇,我马上引哈...........
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feitian1984

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
多引用些审稿人的,或者他课题组的文章
3楼2012-06-19 08:52:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

dec04009

银虫 (正式写手)

关键我不知道谁是审稿人啊,大课题组的老板都认识,也都引了,郁闷哈,
我估计审稿 不满的是 回复的方式 
再想想法哈,这意见还是第一次碰到
4楼2012-06-19 08:56:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjlou

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by dec04009 at 2012-06-19 08:56:06
关键我不知道谁是审稿人啊,大课题组的老板都认识,也都引了,郁闷哈,
我估计审稿 不满的是 回复的方式 
再想想法哈,这意见还是第一次碰到

文章拟录用了。编辑的意思是让引用别人文献以减少自引的比例。
5楼2012-06-20 23:13:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dec04009

银虫 (正式写手)

感谢楼上哈!希望最后有好消息,给我打点鸡血
6楼2012-06-21 06:35:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见