应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 未录用但让修改的稿件，中间撤稿是否合适？
101/1返回列表
查看: 3560  |  回复: 20
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

沙海之狐

银虫 (小有名气)

[交流] 未录用但让修改的稿件，中间撤稿是否合适？ 已有12人参与

投国外已刊物，返回意见是小修（但没有录用）。这个阶段是否可以撤稿？撤稿后有否影响，会否列入黑名单之类的。
能否不再上传修改稿而放弃？或者给出撤稿请求及理由？说啥理由好啊。

说句心里话，稿件投出去后几个月后无回音，感觉心里发毛。为更可靠些，又投了个刊物。现在又害怕万一同时中了，会遇到麻烦，怕被黑名。
现在一个杂志以给了小修意见（但还没有正式录用），该杂志是一般SCIE。
另一个影响力稍大些，个人感觉也有给修改的机会或中稿的可能，但还没给意见。
现在有点后悔了，不该啊。
我想，该给出个决断了。因为已给小修意见的，修改截至日期降至。

[ Last edited by 沙海之狐 on 2012-6-20 at 12:28 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
国家基金，我的科研之源！
1楼 2012-06-19 07:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙海之狐

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by longway102 at 2012-06-19 15:23:08
都小修了还撤稿。。因为什么呢

说句心里话，稿件投出去后几个月后无回音，感觉心里发毛。为更可靠些，又投了个刊物。现在又害怕万一同时中了，会遇到麻烦，怕被黑名。
现在一个给了小修意见，但还没有正式录用，但该杂志是一般SCIE刊物。
另一个影响力稍大些，个人感觉也有给修改的机会或中标的可能，但还没给意见。
现在有点后悔了，不该啊。
我想该给出个决断了。因为已给小修意见的，修改截至日期降至。

[ Last edited by 沙海之狐 on 2012-6-19 at 21:35 ]
赞一下 回复此楼
国家基金，我的科研之源！
3楼2012-06-19 21:29:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙海之狐

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by visitor958 at 2012-06-19 21:38:57
应该可以猜到是一稿多投或者抄袭。。。...

算两投吧。感觉后悔了，万一都中了，自己就难看了，投稿人也不想得罪杂志啊。
赞一下 回复此楼
国家基金，我的科研之源！
5楼2012-06-19 21:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙海之狐

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 制冷与低温 at 2012-06-19 22:04:51
退休的撤稿容易出问题，有得编辑会追查撤稿文章发表情况看是否是一稿多投

所以现在后悔，如果非得舍去一个的话，该给个啥理由好哪？
赞一下 回复此楼
国家基金，我的科研之源！
7楼2012-06-19 22:09:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙海之狐

银虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by nono2009 at 2012-06-19 22:12:35
可以撤稿

当然可以撤稿，但害怕有后遗症啊。虽然没有正式录用，但毕竟给力小修机会。这时撤稿，给个啥理由好哪？
说给的修改意见不合理，拒绝修改？或是干脆不再提供修改稿件？那种方式更好些，不得罪杂志。

[ Last edited by 沙海之狐 on 2012-6-19 at 22:19 ]
赞一下 回复此楼
国家基金，我的科研之源！
9楼2012-06-19 22:15:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙海之狐

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 制冷与低温 at 2012-06-19 22:04:51
退休的撤稿容易出问题，有得编辑会追查撤稿文章发表情况看是否是一稿多投

初次投稿实在没经验，感觉第一个投出去几个月没消息，以为不行了。等论文急啊，就又投了他刊。说实在的，如果审稿周期都控制在2个月内该多好啊。
赞一下 回复此楼
国家基金，我的科研之源！
10楼2012-06-20 12:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙海之狐

银虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by alan_fwg at 2012-06-20 13:41:29
这就是对你学术不严谨的惩罚啊
还有这句话“该杂志是一般SCIE”
这种说法不科学

学术还是严谨的。
就是投稿没经验，心有点急。
赞一下 回复此楼
国家基金，我的科研之源！
13楼2012-06-20 13:42:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙海之狐

银虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by wbcui at 2012-06-20 14:06:45
小修改
还扯什么稿子啊？
小心被上黑名单


又没有录用，有这么严重吗？
赞一下 回复此楼
国家基金，我的科研之源！
15楼2012-06-20 14:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙海之狐

银虫 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by major016 at 2012-06-20 15:56:01
万一这个撤稿，另一个又给拒了......
能发就好，还是慎重!

怕的就是这个。怕都中，怕都不中。审稿时间太长往往给人造成误解，以为肯定不行了。

[ Last edited by 沙海之狐 on 2012-6-20 at 15:59 ]
赞一下 回复此楼
国家基金，我的科研之源！
19楼2012-06-20 15:57:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 沙海之狐 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭