24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1435  |  回复: 11

lxbflyhigh

新虫 (小有名气)


[交流] 文献中Pt粒径算法是否有问题?

看到一篇文献,给出的Pt dispersion 与Pt 粒径好像不是很温和,大家交流一下?



同时附上文献出处
ChemCatChem 2011, 3, 741 – 748
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiandan

至尊木虫 (职业作家)



lxbflyhigh(金币+1): 谢谢参与
Pt的分散度指的是Pt颗粒尺寸占整个颗粒的百分比
粒度,就是颗粒的大小
这个你怎么能看出不匹配呢??
5楼2012-06-18 22:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenliang1982

铁杆木虫 (正式写手)



lxbflyhigh(金币+1): 谢谢参与
不懂,求高人出来指点!
6楼2012-06-18 23:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xgyanger

木虫 (著名写手)



lxbflyhigh(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
5楼: Originally posted by xiandan at 2012-06-18 22:15:59
Pt的分散度指的是Pt颗粒尺寸占整个颗粒的百分比
粒度,就是颗粒的大小
这个你怎么能看出不匹配呢??

正是,粒径一般就是平均值,
分散度跟尺寸分布有关,两者是不同方面的参数。
7楼2012-06-19 04:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxbflyhigh(金币+1): 谢谢参与
的确有点问题!

一般情况下,分散度越高、粒经就应该越小,可是这里却没有规律!
8楼2012-06-19 07:36:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldnasa

铁杆木虫 (小有名气)



lxbflyhigh(金币+1): 谢谢参与
分散度就是颗粒表面原子数(或暴露原子个数)占整个颗粒所含原子数目的比例,一般颗粒尺寸约小对应其分散度越高,并且有近似倒数的关系,即D=1/d; 所以貌似文献中给出的Pt分散度整体偏低;
9楼2012-06-19 09:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcliuchem

木虫 (著名写手)



lxbflyhigh(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
9楼: Originally posted by goldnasa at 2012-06-19 09:35:05
分散度就是颗粒表面原子数(或暴露原子个数)占整个颗粒所含原子数目的比例,一般颗粒尺寸约小对应其分散度越高,并且有近似倒数的关系,即D=1/d; 所以貌似文献中给出的Pt分散度整体偏低;

这才是正解
10楼2012-06-19 16:27:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nicholas00

木虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
分散度和粒径确实有点不匹配,不排除这数据有编造的可能!
要以自己测出来的结果为主!
我顶小波同学!~
你居然在这里被我发现了,不容易啊
12楼2012-06-19 21:57:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-06-18 21:08   回复  
lxbflyhigh(金币+1): 谢谢参与
2012-06-18 21:09   回复  
lxbflyhigh(金币+1): 谢谢参与
2012-06-18 21:14   回复  
lxbflyhigh(金币+1): 谢谢参与
白强11楼
2012-06-19 21:37   回复  
lxbflyhigh(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 lxbflyhigh 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见