| 查看: 2775 | 回复: 15 | ||||
[交流]
如何将理论研究与实验相结合
|
| 最近一直在做第一性原理的理论研究，但是如何将理论研究与具体实验相结合呢？这一点我在做理论数据分析的时候一直不知道该如何分析，请做过这方面研究的学长们、学长们提供以下宝贵经验，感觉单纯做理论真的很没有说服力 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 他山之玉 |
» 猜你喜欢
27博士申请（市政/环境）
已经有3人回复
-
27博士
已经有5人回复
-
博士申请
已经有4人回复
-
27博士申请
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 化学一，二，三，四处怎么分？
已经有3人回复
- 求助 搞岩石的研究大牛？注意不是土，散金币
已经有13人回复
2楼2012-06-18 12:08:00
3楼2012-06-18 12:34:06
4楼2012-06-18 12:39:53
5楼2012-06-18 14:36:02
6楼2012-06-18 19:38:37
7楼2012-06-18 20:07:08
8楼2012-06-18 20:29:59
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
 打头这句俺可不同意~其实做实验的人很多是很不爽理论的，记得实验室有人跟我说，“做理论真好啊，无论如何都出数据，并且造起假来简单”。而我老板，更是要求啥都要跟实验结果对照，就差说做的Band structure也要做个实验对比了……并且多数做实验的人都会这么说：这个东西实验上是A，但是计算出来是B，那肯定是计算有错误了，因为实验就是真理——于是我知道，“重的东西下落的更快”这个错误表述能够统治科学界上千年，也不是没有道理的。实在是很建议这么想的做实验的人多学学马哲啊…… 当然，不爽理论计算的另一个理由，是他们觉得做理论不需要干活，就坐在电脑前面，茶水喝着，瓜子磕着，小曲儿哼着，论文发着，那整个一羡慕嫉妒恨，这山看着那山高啊~我教实验室一个学生做EOS拟合，多基本的东西啊，才做几个体系就叫苦不迭了~当然了，谁叫他不学脚本呢~ |
9楼2012-06-19 01:22:44
10楼2012-06-19 08:59:53
11楼2012-06-19 10:13:26
12楼2012-06-19 11:01:52
13楼2012-06-19 17:29:04
14楼2012-06-21 02:15:35
15楼2012-06-21 10:02:41
16楼2012-06-21 12:23:51
