24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2104  |  回复: 15

fyh987

金虫 (小有名气)


[交流] 如何将理论研究与实验相结合

最近一直在做第一性原理的理论研究,但是如何将理论研究与具体实验相结合呢?这一点我在做理论数据分析的时候一直不知道该如何分析,请做过这方面研究的学长们、学长们提供以下宝贵经验,感觉单纯做理论真的很没有说服力
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

他山之玉

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fyh987: 金币+1 2012-06-18 19:13:12
你研几?           建议先多看些文献
2楼2012-06-18 12:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgf9f18

金虫 (小有名气)


★ ★
fyh987(金币+1): 谢谢参与
WDD880227: 金币+1, 感谢交流提示 2012-06-18 14:23:37
文献的实验加自己的模拟;
或自己实验加模拟,
3楼2012-06-18 12:34:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjerry

至尊木虫 (著名写手)


★ ★
fyh987(金币+1): 谢谢参与
WDD880227: 金币+1, 感谢交流提示 2012-06-18 14:23:59
第一性原理是0K下的结果,实际温度肯定不是0K,实验结果与计算出来的理论结果只能近似比较,具体如何操作,只能仁者见仁智者见智啦!
4楼2012-06-18 12:39:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosfrist

木虫 (小有名气)


★ ★ ★
fyh987(金币+1): 谢谢参与
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2012-06-18 18:00:00
一般情况下通过理论算出来晶体具有某种特性,比如算两个晶面,那个晶面对同一个分子的结合能更高,然后你实验发现该分子在那个晶面上长得更多,吸附得更多,等等,都可以进行验证。也就是说 理论计算发现某个好, 实验也是这样就行了
如果要理论和计算的数值结果一样。。。那估计很难吧,所以通过定性的比较一致性就可以了
5楼2012-06-18 14:36:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fzx2008: 金币+2, 谢谢指教 2012-06-18 19:52:43
做实验的人很相信理论,做理论的人不相信理论,既做实验又做理论的人笑而不语
看你研究什么性质了,材料的声、光、电、热等性质都有不同的实验研究手段啊
6楼2012-06-18 19:38:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangll99

木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xueht987: 金币+1, 谢谢回帖,鼓励交流! 2012-06-18 23:55:58
引用回帖:
6楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-06-18 19:38:37
做实验的人很相信理论,做理论的人不相信理论,既做实验又做理论的人笑而不语
看你研究什么性质了,材料的声、光、电、热等性质都有不同的实验研究手段啊

那你这次可不可以破个例,给说一下“既做实验又做理论的人”到底是怎么想的呢?小木虫上就看到你和 souledge 既做实验又做理论
7楼2012-06-18 20:07:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xueht987: 金币+1, 谢谢回帖,鼓励交流! 2012-06-18 23:56:09
引用回帖:
7楼: Originally posted by huangll99 at 2012-06-18 20:07:08
那你这次可不可以破个例,给说一下“既做实验又做理论的人”到底是怎么想的呢?小木虫上就看到你和 souledge 既做实验又做理论...

相互印证嘛
实验上可以用理论解释的最好,不能用理论解释的嘛,就用实验说话。。。
8楼2012-06-18 20:29:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-06-18 19:38:37
做实验的人很相信理论,做理论的人不相信理论,既做实验又做理论的人笑而不语
看你研究什么性质了,材料的声、光、电、热等性质都有不同的实验研究手段啊

打头这句俺可不同意~其实做实验的人很多是很不爽理论的,记得实验室有人跟我说,“做理论真好啊,无论如何都出数据,并且造起假来简单”。而我老板,更是要求啥都要跟实验结果对照,就差说做的Band structure也要做个实验对比了……
并且多数做实验的人都会这么说:这个东西实验上是A,但是计算出来是B,那肯定是计算有错误了,因为实验就是真理——于是我知道,“重的东西下落的更快”这个错误表述能够统治科学界上千年,也不是没有道理的。实在是很建议这么想的做实验的人多学学马哲啊……
当然,不爽理论计算的另一个理由,是他们觉得做理论不需要干活,就坐在电脑前面,茶水喝着,瓜子磕着,小曲儿哼着,论文发着,那整个一羡慕嫉妒恨,这山看着那山高啊~我教实验室一个学生做EOS拟合,多基本的东西啊,才做几个体系就叫苦不迭了~当然了,谁叫他不学脚本呢~
9楼2012-06-19 01:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xueht987: 金币+1, 谢谢参与! 2012-06-19 09:43:32
引用回帖:
9楼: Originally posted by souledge at 2012-06-19 01:22:44
打头这句俺可不同意~其实做实验的人很多是很不爽理论的,记得实验室有人跟我说,“做理论真好啊,无论如何都出数据,并且造起假来简单”。而我老板,更是要求啥都要跟实验结果对照,就差说做的Band structure也 ...

与其说相信,不如说是一种潜意识的崇拜吧,所谓的羡慕嫉妒恨嘛
10楼2012-06-19 08:59:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xueht987: 金币+1, 鼓励交流! 2012-06-20 08:53:09
引用回帖:
10楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-06-19 08:59:53
与其说相信,不如说是一种潜意识的崇拜吧,所谓的羡慕嫉妒恨嘛...

其实他们不知道,我们也在崇拜那些做出理论并且写成代码的人~
11楼2012-06-19 10:13:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)



xueht987: 金币+1, 鼓励交流! 2012-06-20 08:53:38
引用回帖:
11楼: Originally posted by souledge at 2012-06-19 10:13:26
其实他们不知道,我们也在崇拜那些做出理论并且写成代码的人~...


那些才是神啊
12楼2012-06-19 11:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyh987

金虫 (小有名气)


引用回帖:
9楼: Originally posted by souledge at 2012-06-19 01:22:44
打头这句俺可不同意~其实做实验的人很多是很不爽理论的,记得实验室有人跟我说,“做理论真好啊,无论如何都出数据,并且造起假来简单”。而我老板,更是要求啥都要跟实验结果对照,就差说做的Band structure也 ...

深有同感啊,他们不知道做理论的人都苦啊,我还蛮羡慕那些做实验的,有时候理论研究就是有误差啊?跟实验结合的不是太好
13楼2012-06-19 17:29:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangosnow

木虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-06-18 19:38:37
做实验的人很相信理论,做理论的人不相信理论,既做实验又做理论的人笑而不语
看你研究什么性质了,材料的声、光、电、热等性质都有不同的实验研究手段啊

有没有做计算的,不相信其他人的实验结果?:-)
前提是这个实验的不确定度挺大的
14楼2012-06-21 02:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绿世奇球

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
理论数据和实验数据(不管自己的还是别人报道的)比较,能符合是最好的,有差别的话,能解释清楚那是很牛的。
15楼2012-06-21 10:02:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by tangosnow at 2012-06-21 02:15:35
有没有做计算的,不相信其他人的实验结果?:-)
前提是这个实验的不确定度挺大的...

有啊,肯定有这样的人的
16楼2012-06-21 12:23:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fyh987 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见