24小时热门版块排行榜    

查看: 1818  |  回复: 23

谦一

木虫 (正式写手)

[交流] 教授说的话,危害比大众的大的多啊!美国人好傻啊,会不吃比普通食品安全的转基因食品 已有22人参与

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/6/265458.shtm

农大教授罗云波:转基因食品比普通食品更安全



“从消费者到从事食品安全的监管部门,很多人都不太清楚什么是转基因食品。”昨天(6月11日),中国农业大学食品科学与营养工程学院院长、北京市食品安全专家委员会副主任委员罗云波教授在北京食品安全宣传周启动仪式上接受记者采访时说,一些消费者对转基因食品存在种种误解和猜测,而实际上,“转基因食品比普通食品更安全”。

罗教授在北京食品安全宣传周启动仪式上对300名市民、企业代表和工商执法人员,讲解了转基因食品的安全性。他说,转基因食品是指生物体里的基因被以非自然的方法,使某个基因由一个生物体移至另一个生物体。“其实我们吃的每一口食物里都包含了数以万计的基因。”

一些消费者担心食用转基因食品会发生过敏。对此,罗教授表示,“转基因食品不会增加新的过敏问题。”所有食物过敏都是由蛋白质引起的,但不是所有蛋白质都能引起食物过敏。无论是不是转基因食品,都有可能引起过敏反应。但目前,市场上的转基因食品都是经严格的科学评价,与传统食品一样安全。

吃转基因食品,会导致自身的基因改变吗?“不可能。”罗教授明确表示,食物进入人体后,会在消化系统分解成小分子,而不会以基因的形态进入人体组织,更不会改变人体自身的基因。转基因食品十多年前已进入我们的日常生活。十几年以来,没有发生过一例不安全事故。而国际上一些被反复炒作的转基因食品安全问题,事后都已被澄清。

转基因会改变食物的营养成分吗?这是另一个常见的担忧。对此,罗教授也明确表示:“不会。转基因食品必须与亲本食物有同样的营养成分,才能批准上市。”比如在美国,有超过5000种转基因食品,商店销售转基因食品不需要特别标明,而美国市场70%以上食品为转基因食品。

罗教授介绍,和传统的玉米品种相比,转基因玉米因为自身很好的抗虫性和抗病性,所以在生长过程中,可以很少使用或者不使用农药,所以,它的农药残留也会低得多。这在很大程度上提高了食用的安全性。“我们种植的绝大部分农作物都已经不是自然进化的野生种,而是千百年来经过人工选育,即转移基因或基因变化而创造的新物种和新品种。”因此,罗教授认为,转基因食品减少了虫害和农药残留,节约了生产成本。在未来的几年里,以基因工程技术为核心会有更多的新型转基因食品,这不仅可以解决食品短缺,丰富人们的食品,对人们的健康也将有很大的帮助。

罗教授提示监管层:无视基因技术的发展,将使我国未来在营养、健康、医疗领域处于战略被动的局面。第三代转基因食品不但有营养价值,还有治疗功能,比如现在科学家已经成功地把乙肝表面抗原转移到西红柿里面,通过吃西红柿,人们就可以获得乙肝抗体等。因此,“转基因技术会给消费者带来更多的利益、方便和安全保障”。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xbhan1988

木虫之王 (文坛精英)

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
想起一个笑话:两只乌龟在田头一动不动,专家问老农:专家:“这两只乌龟在干什么?”老农:“他们在比耐力,谁动谁就输”专家指着龟壳上有甲骨文的龟说:“据我多年研究,这只龟已死五千多年了”话语刚落,另一只乌龟伸出头来说:“啊?死了也不说一声,害我在这里干等”刚说完,带甲骨文的龟说话了:“你输了吧!?专家的话你也信?!”
科学工作者的核心价值和目标是追求真理,一切有悖于此目标的思想和行为都有可能造成学风不端后果!
7楼2012-06-17 19:46:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaihui99

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
中国的老百姓最可怜了,官商两级联手欺诈,稀里糊涂的就当了小白鼠
2楼2012-06-17 16:56:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scienzyme

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大多数网友都不知道看英文文献的吗?美国市场上的食品大多数都含有转基因成分,FDA不要求转基因食品强制标记,美国消费者大量吃转基因食品已经有十几年的时间了。但是国内大多数人宁愿相信美国人不吃转基因食品的谣言。
请看美国农业部是怎么说的(GE foods,转基因食品):http://www.ers.usda.gov/publications/eib11/eib11.pdf


12楼2012-06-17 21:10:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿贝尔

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看来,那著名的教授又收那些转基因公司的大笔黑钱了,又出来为转基因食品背书了啊!
4楼2012-06-17 18:02:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eulerzh

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

10楼2012-06-17 20:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinqing82

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
转基因的东西,我认为是有弊的。转基因产品所带来的影响,不是几年,几十年,几代就能显现出来的。像这种所谓的专家在没有任何证据的情况下胡驺,倘若若干年之后,转基因给我们民族带来的是灾难,这种人应该鞭尸!
日本市场上我没有看到转基因食品,几乎每类食品上都标注者非转基因。
15楼2012-06-18 18:41:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heshui2012

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在社会的价值观 决定了这种"专家"会越来越多.
人在做 天再看. 出来混 迟早是要还的.
5楼2012-06-17 18:12:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quyun_teng

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
违背自然规律,胡乱组装基因,自以为很聪明,其实是在自取灭亡,所谓专家,你能保证经过几百年,上千年的积累以后转基因食品不会对我们的子孙后代造成伤害吗?你们怎么敢确定就一定副作用都没有呢?万物是相关联的,古人云,鱼和熊掌不可兼得,怎么可能改造基因不会造成负面影响呢?曾经听报道说过,一个从转基因食品公司辞职的高级技术员工,揭露转基因食品的总总罪行,总总不负责任,实验根本没有达到指标,确伪造数据,商人,永远想到的是挣钱,才不会管老百姓的死活呢
6楼2012-06-17 19:42:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waq0012

捐助贵宾 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼上发言的都是老师吗??怎么和网易评论里的愤青一个德行?
生活就是修行
13楼2012-06-18 16:07:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

slytjiaofei

木虫之王 (文学泰斗)

此人无良知,鉴定完毕!!!
3楼2012-06-17 17:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

坦然随风

木虫 (著名写手)

出来说话的教授,很多都是禽兽
8楼2012-06-17 19:58:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

readbycandle

木虫 (著名写手)

A thinking worm

罗教授也明确表示:“不会。转基因食品必须与亲本食物有同样的营养成分,才能批准上市。”
我几乎要相信他说的话了,但突然看到这一句,就迷茫了。
9楼2012-06-17 19:58:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 谦一 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见