| 查看: 10977 | 回复: 270 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿都怎么了?
|
|||
|
如题, Jun 01, 2012 Submitted to journal Jun 02, 2012 with editor Jun 12, 2012 under review Jun 16, 2012 Required Reviews Completed 只审稿了4天,最近也有一篇文章,也审了4天接受了http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4081582, 这篇是在上篇快报的基础上写的一篇长的,推荐的审稿人也是一样的,bless,忐忑啊,半夜了睡不着觉,就指着他毕业呢 ,中了发金币300,从第一楼开始bless bless ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 已经成功接收,激动啊!感谢大家的鼓励。贴上审稿意见 The paper is well written and presents very interesting results, and the interesting is broad not only in glass field. The unique simultaneous improvement of both mechanical and magnetic properties might open up new possibilities for a variety of engineering applications. I recommend the publication of the paper after follow minor changes. 1) There are many mistakes in Reference, such as Ref.4 (the year should be 2012 not 2011), Ref.5 ,, Ref.12 (The page is wrong), Ref.38-39, Ref.47 (wrong name and page),et al. The authors should carefully check the references 2) The figure caption of figure 1 is too simple, and a brief description should be provided. [ Last edited by wanghuanhit on 2012-6-19 at 01:13 ] |
» 猜你喜欢
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有15人回复
我不理解!
已经有26人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有8人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
梦想
已经有8人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
目前的审稿状态 帮看看怎么了
已经有7人回复
我的文章出现了3个审稿专家,怎么回事勒~求助下
已经有15人回复
审稿开始日期更改是怎么回事?
已经有4人回复
Journal of Power sources怎么了?
已经有14人回复
把大家认为的国内极不负责的期刊都列出来吧,避免别人重蹈覆辙
已经有45人回复
请有经验人士看看这个审稿意见是怎么回事?
已经有37人回复
从未投过SCI,却被一SCI期刊邀请审稿,怎么回事
已经有20人回复
Chemosphere 三个月了还没有审稿意见正常吗?
已经有13人回复
16楼2012-06-17 15:43:28
2楼2012-06-17 07:15:59
4楼2012-06-17 08:57:38
5楼2012-06-17 09:07:07










,中了发金币300,从第一楼开始




回复此楼
30