应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » Gaussian 03和更低的版本做NBO计算的一只BUG
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
31/1返回列表
查看: 873  |  回复: 2
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

[交流] Gaussian 03和更低的版本做NBO计算的一只BUG已有2人参与

09以下版本的Gaussian程序在做HF、DFT级别单点能计算的时候，有一个属于画蛇添足的默认设定：如果分子含有18号以上的元素，则能量的SCF收敛阈值只有0.01 Hartree！

当然，由于同时还有电子密度的收敛阈值进行限制，这么低的能量收敛阈值通常不会导致太大的能量误差（个别情况下，已发现的最坏例子大约是15个波数的能量误差，这对于做化学的人不太重要，但是做光谱的人可能比较关心）。

但是NBO分析就不同了，因为部分计算用到了虚轨道的信息，它对收敛阈值更加敏感。如果在HF或DFT级别做NBO分析，用Gaussian 03和Gaussian 09得到了不同的定性结果，很可能就是这个原因造成的。

解决办法：在做HF、DFT级别的NBO分析时，加上选项SCF=Tight。

GVB，CASSCF，Post-HF，CIS，TDDFT，结构优化、频率、Scan不存在这个问题。

Gaussian 09已经改用严格的收敛阈值。

[ Last edited by beefly on 2012-6-15 at 04:06 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

我的收藏 量化基础

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
1楼2012-06-15 01:51:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感谢楼主的分享，您怎么经常能发现这些bug了？
赞一下 回复此楼
前途光明，出路难觅！
2楼2012-06-15 08:10:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantumor

金虫 (著名写手)

快乐兔子
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
御剑江湖: 金币+1, 谢谢回帖 2012-06-15 09:03:30
事实上，只要使用了弥散函数，就必须使用SCF=Tight，这样的结果才是可靠的。
赞一下 回复此楼
愿好运与快乐伴随你！
3楼2012-06-15 08:42:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 beefly 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭