应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 腐蚀防护 » 防腐涂层的腐蚀电位居然比金属基体的电位小（更负），不解呀
51/1返回列表
查看: 1360  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

carlos486

至尊木虫 (著名写手)

大虫

[求助] 防腐涂层的腐蚀电位居然比金属基体的电位小（更负），不解呀 已有1人参与

各位可爱的虫友，我在金属表面制备一高分子涂层，想用动电位极化曲线表征涂层对金属基体的防腐性能，理论上，有涂层金属的腐蚀电位应该比无涂层的更大（更正），但测试结果却相反，相当不解，不知道是哪里出现问题了，请大家指教！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
积极向上，清醒理智，避虚就实
1楼 2012-06-14 22:59:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草帽路飞

新虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
carlos486: 金币+3 2012-06-15 18:19:03
seagrove: 金币+1, 感谢应助 2012-06-16 17:32:44
没关系的，测出来更正事实可能就是这样啊，我们原来也有同样的情况，钝化后电位变负。不过开路电位和腐蚀电位其实不论多大都不影响对耐蚀性的判断的（只要是别和别的东西组成电偶），一般大家评判耐蚀性还是看电流数据（腐蚀电流）。
赞一下 回复此楼
祈祷
3楼2012-06-15 14:41:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

nsjf68

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
carlos486: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-06-15 18:16:13
seagrove: 金币+1, 鼓励多多应助交流 2012-06-16 17:32:34
是不是涂层没涂好，留有孔隙或者缝隙，如果是这样，那么就很容易发生缝隙腐蚀，其影响程度很大，很可能出现你说的情况。
赞一下 回复此楼
2楼2012-06-15 13:50:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

axeleo

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
carlos486: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2012-06-15 18:18:42
seagrove: 金币+1, 感谢应助 2012-06-16 17:32:58
腐蚀电流是表征耐蚀性的重要指标，腐蚀电位可能受到整个反应是析氢还是析氧反应影响，所以不准确，建议楼主条件允许可以测一点EIS或者盐雾
赞一下 回复此楼
共同交流，共同成长
4楼2012-06-15 15:02:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学术逗比

银虫 (初入文坛)
单靠腐蚀电位是不能很好的评估涂层的防腐性能的，建议楼主做一下浸泡实验、盐雾试验的EIS，用阻抗谱说话更有说服力。
赞一下 回复此楼
5楼2014-08-20 09:26:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭