24小时热门版块排行榜    

查看: 341  |  回复: 4
当前主题已经存档。

yalefield

金虫 (文坛精英)

老汉一枚

[交流] 多一些真诚,少一点“墙内开花墙外香”[转]

张功耀

  最近,记者陈建萍、李玉婷从广交会现场发出一篇报道,以《墙内开花墙外香》为题,报道了在第101届广交会的首日,广药集团奇星药业“华佗再造丸”签下了超过5000万元的出口合同。据说,“这是广交会历史上单一品种中成药出口的第一大单”。
  我查了一下广交会的第一期展览和成交情况。
    记者说,共有209个国家的商家出席,成交额是239.8亿美元。按照这个数据,假若广药集团奇星药业这份出口合同是美元的话,它是一期展览全部成交量的将近480分之一,如果是人民币的话,它不到1600分之一。显然,广东不可能靠这样的项目来实现“中成药强省战略”。
  做新闻分析的人应该注意每一个细节。
    细心的读者不难发现,报道整个广交会一期展览的记者的数据不可靠。根据外交部的数据,全世界目前已经获得独立的国家总共是196个。这里却冒出了209个。我不知道是记者的数据错了,还是外交部的数据错了。我查了一下1993年的英文版《韦伯斯新百科辞典》,其中的数据是190个国家。这个数据到现在一定是不能直接用的,比如说,黑山共和国就在1993年以后从塞尔维亚独立出来了。不过,也不至于增加到209个国家。单是这“209个国家”的数字,就使得我们有理由不要轻信记者!
  中国以往的出口,曾经发生过出口骗税的“假出口”。货物一直堆在厂家,后来又实实在在地卖给了中国人,居然也“出口”了。我不是怀疑“华佗再造丸”今后也会这样。但是,作为读者,我们想了解的是,这份订单的买主究竟是那个国家的?记者说“墙内开花墙外香”,我们想知道,它究竟香到哪里去了?再则,以往我们埋怨“洋夷不识我大清之宝”。自从“墙内开花墙外香”的渲染以后,世界的情况是否真的变得那么天翻地覆了?13亿中国人居然都变得那么“不识自己的宝贝”了?
  了解国际医药市场动态的人知道,现在国际药商进口药物,都要依据他们本国制定的GMP标准来检验和审批。不能满足他们所需要的GMP标准的药品,是不可能被批准进口的。“华佗再造丸”是不是也满足了所在国的GMP标准呢?这一点,应该是这篇报道当中最关键性的内容。可惜,记者没有写( 我估计记者不熟悉业务),使得内行人来看这个报道,进入了丈二和尚摸不着头脑的境界。
  我想告诉新闻界的朋友们,现在是信息时代,新闻圈外的读者能够直接读外文文献的,比新闻圈内的记者能够直接读外文文献的,至少要多10,000倍。经过你们表达出来的“墙内开花墙外香”,我们是可以直接查阅外文文献来确证的。
    此外,你们也不要先验地认为,中国的读者都愚不可及,都不会做新闻分析。中国人其实很聪明,能够做新闻分析的人比记者多得多。因此,我建议新闻界的朋友们,多一些真诚,少一点“墙内开花墙外香”。不客气地说,以往那种“你们写什么,我们就信什么”的时代已经一去不复返了。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yalefield

金虫 (文坛精英)

老汉一枚

鹿角

首先声明,本人十分敬佩张功耀教授,张教授关于中医的很多观点深表赞同。但读了张功耀教授的《多一些真诚,少一点"墙内开花墙外香"》,还是决定就其中几个问题求证一下。于是急忙去查找了一下相关资料,结果如下:

1、不知张教授的"209个国家"说法来自那篇报道,文中未见说明出处。我用"广交会 101届 209"查了一下百度新闻,( 可见http://www.baidu.com/s?tn=myie2d ... E3%BD%BB%BB%E1+101+
209&sr=&z=&cl=3&f=8&wd=%B9%E3%BD%BB%BB%E1+101%BD%EC+209&ct=0 )可见的几篇报道均是"209个国家和地区". 搜索了一下世界上的国家地区数目,这一说法是成立的,因为可以查到世界上有224个国家和地区,其中193个国家,31个地区。( 可见http://hi.baidu.com/killstupid/b ... 4e06390dd7da19.html
网页有详细名单)。建议张教授发表文章前最好自己也搜索一下,起码用不了几分钟就可以知道答案的。

2、关于华佗再造丸 5000万元订单的问题,查了一下,应该是人民币。( 参见奇星药业网页http://www.qixing.com.cn/news/vi ... 1&articleid=232 ,其他
网页也可以查到) 并且是与与俄罗斯、越南等国外客商签订的,并非一张订单。可见主要是墙外香到俄罗斯和亚洲邻国了。我想这是有可能的,这些国家受中国文化影响较深,医学相关管理不如欧美国家严格,人民的认识水平可能和中国差不多,比较相信中医的魅力吧。但进入欧美发达国家与否我未见数据,不敢妄言。

因此,我觉得张教授整篇文章的论据稍显不足。可能因为年龄原因,张教授的上网搜索水平不足吧。套用张教授的话说,现在是信息时代,以往那种"你们写什么,我们就信什么"的时代已经一去不复返了。希望张教授不要因为资料不足或阅读不仔细给那些护中医派留下攻击的口实。
2楼2007-05-01 10:01:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djk

木虫 (小有名气)

无话可说,历史会证明谁对谁错!
[url=http://wudangshan.hongbage.net/][color=Red][size=6]武当道教医药[/size][/color][/url]
3楼2007-05-01 20:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fortunce

新虫 (初入文坛)

做人就是这样
4楼2007-05-25 12:37:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengxiaoer

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

5楼2007-05-26 13:49:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yalefield 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见