24小时热门版块排行榜    

查看: 514  |  回复: 3
当前主题已经存档。

chuyunfei

至尊木虫 (职业作家)

胖胖虫

[交流] 问个关于激光粒度测试纳米粉体的问题啊

我们新进的ZETA电位仪(美国BIC的)也可以测试粒度,跟激光粒度仪原理一样。

但是我试了几次,发现几个问题,有虫虫可以帮忙回答下吗?

1、测试结果中有个有效粒径,但是这个有效粒径比测试结果中粒度分布的结果都大许多,比如粒度分布中显示为20~100 nm,有效粒径可能就是160 nm了

2、仪器有对数正态分布(Lognormal)和多峰分布(MSD),但是二者的粒度分布结果就不一样,是不是二者的算法不同啊?那我们该采用哪一种结果啊??
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jasminetea

铁杆木虫 (正式写手)

用过马尔文的激光粒度,觉得这种粒度仪主要还是给一个粒径的分布。
不知道你的有效粒径。
激光粒度仪的确有好多算法,有依据强度的,依据体积的,还有依据个数的,最敏感的是强度的,不过我一般都选用依据个数来得到粒径分布和平均粒径。
说了半天,也没有解决你的问题。
只能期待高手了。^_^
2楼2007-04-30 15:15:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vividwill

金虫 (正式写手)

如楼上所说,有三种算法, 不知道你的样品是什么组成,另外颜色的影响很大, 最好的办法, 先照一个TEM,然后和粒度分析的结果对照,看那种算法好,以后就用那种算法
3楼2007-06-18 11:27:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenixlqh

金虫 (正式写手)

说得不见得对?你可以自己看看: 我在纳米材料中经常遇到你的这个问题,目前看来是因为,材料的形态对数值的影响最大。若纳米材料的形态是圆形的,并且是单分散体系的,测出来的结果没有问题的。如果纳米材料的形态是二维或一维的材料,那就很难说了,若你的体系还没有做到单分散体系,你最好不要用它去测量,这样测量也是白搭。
4楼2007-08-29 22:15:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chuyunfei 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见