应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 凝固方面的求助
51/1返回列表
查看: 1925  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

adventure

木虫 (正式写手)

[求助] 凝固方面的求助已有1人参与

问一个凝固方面的问题，在做高温合金的等温凝固过程中，即将样品加热到熔点以上保温，然后降温到固液两相区之间，保温一段时间后，水淬。 分析凝固后的元素偏析情况，本应该是Ni，Ti偏析于残余液相中，但并没有发现Ti和Ni的偏析，相反，发现Cr，Mo强烈的偏析于残余液相中。实验重复了两次，仍然是这个结果，百思不得其解，望高手能给与解释，谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-06-13 13:42:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adventure

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Tony0605 at 2012-06-13 17:50:35
首先你做的什么基的合金啊？镍基？然后你指的固液两相区，是谁和谁的相图的固液两相区啊？为啥认为Ni，Ti应该偏析于残余液体啊？（就是留在晶界的意思吗？）

您好，材料是铁基的，就是该合金的固液两相区，一般认为Ni和Ti是强烈负偏析的元素（即分配系数小于1），因此会偏析于残余液相，但实验结果并没有偏析
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-13 19:18:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

Tony0605

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
engle028: 金币+1, 感谢交流 2012-06-13 18:57:44
首先你做的什么基的合金啊？镍基？然后你指的固液两相区，是谁和谁的相图的固液两相区啊？为啥认为Ni，Ti应该偏析于残余液体啊？（就是留在晶界的意思吗？）
赞一下 回复此楼
2楼2012-06-13 17:50:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tony0605

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
adventure: 金币+5, ★有帮助 2012-06-15 13:27:15
这个能力有限，没能找到一个合理的解释。在这瞎猜一下，是不是Ti和Ni在铁中的溶解度较大，而Cr和Mo的溶解度较小，或者你加的前两种元素较少，后两种较多，所以在结晶的时候多余的Cr和Mo就留在了液相中。而且Cr和Mo是同族元素，应该性质相似。你可以退火试试看看情况有没有变化。再或者改变一下成分试试。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

adventure
4楼2012-06-13 20:31:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adventure

木虫 (正式写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by Tony0605 at 2012-06-13 20:31:36
这个能力有限，没能找到一个合理的解释。在这瞎猜一下，是不是Ti和Ni在铁中的溶解度较大，而Cr和Mo的溶解度较小，或者你加的前两种元素较少，后两种较多，所以在结晶的时候多余的Cr和Mo就留在了液相中。而且Cr和Mo是 ...

Cr和Mo能够完全固溶在基体内，Cr起固溶强化作用，我自己也没想清楚，谢谢您的意见
赞一下 回复此楼
5楼2012-06-15 13:36:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭