24小时热门版块排行榜    

查看: 2823  |  回复: 21

yumaomao2011

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by yanwuliaorao at 2012-06-11 18:46:57
对原文扩充吧,至少50%以上。

谢谢!我扩充应该超过70%了,应该不算少了吧?
论文题目也相差很多的
您觉得这种情况是不是也应该引用之前那篇会议论文呢?
11楼2012-06-12 09:27:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yumaomao2011

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by jlfu999 at 2012-06-11 18:26:57
祝福祝福

谢谢~~~~~~~~
12楼2012-06-12 09:46:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

引用回帖:
11楼: Originally posted by yumaomao2011 at 2012-06-12 09:27:47
谢谢!我扩充应该超过70%了,应该不算少了吧?
论文题目也相差很多的
您觉得这种情况是不是也应该引用之前那篇会议论文呢?...

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1405075

引用是好事,说明你不是新手,内容会议讨论过。。。。
13楼2012-06-12 09:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by yumaomao2011 at 2012-06-12 09:26:21
谢谢!请问一下 您说的说明 在杂志中具体该如何表述呢?...

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1405075

(如何说明看情况,Coverletter,脚注,致谢,引用文献,等,都可以)。
14楼2012-06-12 10:00:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
yumaomao2011: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-06-12 13:00:44
引用回帖:
11楼: Originally posted by yumaomao2011 at 2012-06-12 09:27:47
谢谢!我扩充应该超过70%了,应该不算少了吧?
论文题目也相差很多的
您觉得这种情况是不是也应该引用之前那篇会议论文呢?...

这种情况应该是允许的。有许多期刊都刊登会议扩充论文。
我曾有一文发表在一个会议上,推荐到一个期刊。虽然有许多内容都是一致的,但我并没有引用那篇会议论文。
你的情况和我有些不同,建议引用你那篇会议论文,而且重复的地方最好换个方式叙述。
阳光总在风雨后!
15楼2012-06-12 10:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yumaomao2011

木虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by yanwuliaorao at 2012-06-12 10:15:52
这种情况应该是允许的。有许多期刊都刊登会议扩充论文。
我曾有一文发表在一个会议上,推荐到一个期刊。虽然有许多内容都是一致的,但我并没有引用那篇会议论文。
你的情况和我有些不同,建议引用你那篇会议论文 ...

谢谢您的指点!不过还请问一下,现在英文投稿,人家在初审的时候,是不是要进行查重呢?我们如果不引用,那查重可能就不会过吧?
16楼2012-06-12 13:02:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yumaomao2011

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 啸天犬 at 2012-06-11 14:31:32
即使是会刊,烂论文也不应该草草处理啊,这样对以后影响很大的。你现在这个问题,重复的有多少?对数据处理采取其他方法,并且引用,并且论述与会刊论文的区别。

谢谢!这对我来说是个严重的教训!我准备以后如果决定要投期刊的话,就不拿自己的数据乱投会刊了!
17楼2012-06-12 13:05:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
16楼: Originally posted by yumaomao2011 at 2012-06-12 13:02:25
谢谢您的指点!不过还请问一下,现在英文投稿,人家在初审的时候,是不是要进行查重呢?我们如果不引用,那查重可能就不会过吧?...

是否查重这个真不知道,你引一下你自己的文章吧,这样就不怕查重了。
阳光总在风雨后!
18楼2012-06-12 14:16:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaifenglan

木虫 (著名写手)

同一作者的同样的实验,结果数据差别太大会被编辑质疑的。要小心的!
19楼2012-06-12 21:24:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyingsong

木虫 (著名写手)

哈哈,现在这种属于自剽窃吧
20楼2012-06-13 08:08:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yumaomao2011 的主题更新
信息提示
请填处理意见