24小时热门版块排行榜    

查看: 3642  |  回复: 35
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yfglion

金虫 (小有名气)

[交流] 想不明白那么多人为什么老想发综述??已有30人参与

不是某个学科的大牛,没发够一定高质量的research paper能写出什么样的综述??
只是对现有的方法进行下归纳谁都会,重要的是能对某个领域指明发展趋势吗??

为什么不沉下新多想个idea,多发几个research paper呢?

举一个不太恰当的例子。写基础研究类的论文就像起步的软件工程师干的事,而写综述就像是软件架构师甚至软件需求分析师干的事,没有过硬的编码能力,怎么可能成为合格的软件架构师呢??

个人愚见,纯属交流。虚心接受批评。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI写作、投稿、经验

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfglion

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by tyun0619 at 2012-06-09 09:19:25
我觉得楼主这个问题有些。。。!以个人所见,综述可能比一篇普通文章的意义重大,原因就不说了。讨论这个问题有些浪费时间。不知道楼主发的文章如何,可否拿出来分享下?

你可能误解我意思了。我同意你的观点。综述确实可能比一般文章影响大。我是搞信号处理的,这方面ieee 有个期刊基本上都是综述类的,但if是最高的。也说明了这一点。

我意思是一般人写不出好的综述。我自己没有综述文章,也觉得自己写不了。
所以建议先读综述,再进行基础研究,到别人认可你了之后,最最最后写再综述的科研模式
16楼2012-06-09 11:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yfglion 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见