| 查看: 1524 | 回复: 1 | ||
[求助]
请问一个关于SCI图片质量的问题
|
|
诸位论坛大虾： 有一篇文章被Acta Astronautica接受，但是排版时，编辑提示： The following figure(s)/table(s) is/are missing: We have received your accepted manuscript for publication. However, supplied figures 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 appear to be pixelated/blurred and do not meet our production quality standards. The minimum resolution for artwork is at least 1000 dpi for line art and 300 dpi for colour and greyscale images. Kindly e-mail me higher resolution figure files so that we may continue with the production of your article. 就是常见的分辨率太低问题。我用MATLAB做的图，分辨率都是96dpi，看了论坛的帖子，用PS调整分辨率发了过去。 编辑回信如下： Thank you for sending me the revised figures of your article.Unfortunately, the revised figures are still not of good quality. They are pixelated or blurred. However, in order not to delay the publication process we will do our best to enhance the quality of the figures and proceed with publication of your article. You can check the proof and provide us the better version of figures for 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13, later, along with the corrections of your paper. 这段话我看的不太明白，是说：他们会帮助我提高像素么？还是说，我还是得继续改？ 还有，那个check the proof，是什么意思呢？ 小弟新人，没有多少币，希望大家不吝赐教啊.......... |
回复此楼» 猜你喜欢
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有6人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- ★★★教你图片如何处理才能达到SCI投稿要求
已经有61人回复
- 关于Energy environment science 投稿求助
已经有12人回复
- SCI文章里面图的表示Figure 1还是Fig.1?
已经有18人回复
- SCI论文已经发表了，结果发现一张图片用错了，怎么办啊？？？
已经有21人回复
- [交流]请问大家在写SCI论文的时候用什么作图工具画的3D 结构示意图？
已经有12人回复
- 关于文章proof的图片问题
已经有13人回复
- 英文SCI论文中的坐标图一般是用什么软件作出来的？
已经有34人回复
leojie
木虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 1912.2
- 散金: 710
- 红花: 2
- 帖子: 352
- 在线: 530.1小时
- 虫号: 742499
- 注册: 2009-04-07
- 专业: 模式识别
2楼2012-06-08 11:17:58
20