24小时热门版块排行榜    

查看: 2892  |  回复: 15

soarchao

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

iloveson2011

金虫 (正式写手)

因为这方面的研究大多是在理论层面刷文章,而没有多少实际工程应用的背景。
所以很多很好的技术并不一定能有真正意义上的发展。ad hoc, vanet, manet,
wireless sensor network 。个人感觉都差不多,都可以做 又都不太好深入。
getbusyliving
10楼2012-06-14 09:05:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soarchao

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

4楼2012-06-09 22:56:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazyer124

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
怎么说呢?以我同学做的为例,他考虑用Adhoc做野外分散点的自组网(一个集体内),但从通信角度讲,功率是个大问题,频段也是依托普通无线局域网802.11家族,那么就与一般的组网技术有重复,意义就不大。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2012-06-14 07:21:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

crazyer124

铁杆木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
conanwj: 金币+1, 专家考核, 鼓励研讨 2012-06-13 17:20:52
没觉得Adhoc还有什么做的,这几年貌似很冷了。
我是通信专业的本科,硕士的时候了解了一下Adhoc,觉得从通信的角度讲,实现比较困难,实际意义不大。
非专业研究,只是从同学研究Adhoc的时候了解了一些,仅仅是一个不成熟的看法,希望大家讨论讨论。
2楼2012-06-09 11:15:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forrestxz

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最近我也了解了一些这方面的因素,按道理说:这个应该有实际意义呀?

为什么楼上的说实际意义不大?

另外,我也向知道什么最近比较热呀?
3楼2012-06-09 17:15:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vvdounai

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都比较的不行了,国内最近又跟风了VANET。

建议多看看牛会的方向吧。
青椒一枚
5楼2012-06-10 10:59:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forrestxz

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个和MANET又有什么区别?
6楼2012-06-10 21:00:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我爱小木鱼

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
怎么不说还有underground underwater的应用呢。。
7楼2012-06-11 05:42:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shawsing

木虫 (著名写手)

小学生

国外ad hoc还有不少人在做,国内的呢比较喜欢跟风
加油
8楼2012-06-13 17:17:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 soarchao 的主题更新
信息提示
请填处理意见