应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 怎样测量氧化石墨以及RGO的碳氧比C/O
51/1返回列表
查看: 2864  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hqusurui

银虫 (小有名气)

[求助] 怎样测量氧化石墨以及RGO的碳氧比C/O

之前问一个老师用元素分析的方法 他说钠元素以下的测的不准确，他说可以用化学方法测？？后来就不懂了，文献中很多都会测C/O比啊 我也想测，但是不知道怎么测
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

材料

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-06-07 17:24:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

神魔流转

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
hqusurui: 金币+10, ★有帮助 2012-06-09 15:10:44
就用XPS吧，这个大家都认同，发文章都可以采用的
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-07 22:57:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

粘液819

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
都是用元素分析的，很准了。不知道你老师说的不准是用什么标准来衡量的。
用人用XPS的峰强度都能算出碳氧比，别说EA了。
赞一下 回复此楼
123
2楼2012-06-07 17:34:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljzxsh

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
XPS确实不准确，因为它的探测深度是10nm左右，但是没有比它更好的办法，所以大家都用这个数据，能够说明一定问题就可以！
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-07 22:22:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

粘液819

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by ljzxsh at 2012-06-07 22:22:52
XPS确实不准确，因为它的探测深度是10nm左右，但是没有比它更好的办法，所以大家都用这个数据，能够说明一定问题就可以！

XPS的探测深度和角度有关吧，我记得一个做XPS的朋友告诉过我他们能做几纳米到几十纳米的。
但是确实现在都用XPS，其实不太准。
赞一下 回复此楼
123
5楼2012-06-08 08:30:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭