应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » x SCI = y 中文核心期刊 ？
311/1返回列表
查看: 4848  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

亚克西

木虫 (正式写手)

[交流] x SCI = y 中文核心期刊 ？

本人所在西部小所的博士毕业要求仅为2篇核心期刊，有的导师和同学为将自己的成果让更多人看到而选择发表SCI，因此导致半年至一年不等时长的延期。可恶的是所教育处（还是科院规定？）将延期学生补助待遇大打折扣。即已发表2篇或以上中文核心或1篇或以上SCI的延期者，可领取每月与毕业前等同的补助；此外所有延期者将只能领原补助的1/3。从而导致一种现象出现：即已投稿2区或以上SCI论文并处于Revision状态等待结果的同学和研究生几年来什么工作都没做，更别提文章发表的同学都领到相同的补助。该措施根本不考虑学生的积极性，已完成工作量等是否已达毕业要求，实在可笑之极。特发此贴，征求大家的看法，并谈一谈在您所研究的领域内，1篇2区的SCI论文所含的学术价值等同于多少篇中文核心期刊？

[ Last edited by 亚克西 on 2012-6-5 at 11:24 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-06-05 11:20:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdcp

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
亚克西: 金币+1, 一语中的 2012-06-05 12:15:08
楼主算好的，我在长春光机所，延期后一毛钱补助都没有。中科院说白了就是廉价劳动力基地，比富士康还黑

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2012-06-05 11:52:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdcp

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
亚克西: 金币+1, 再加1金币，以示同感。 2012-06-05 12:21:54
我们这还跟职工一样每天打卡，不打就扣补助。而且项目做实验晚上都是让学生盯着，还一毛钱不给。而职工盯实验，白天都给钱。真他娘的不是人待的地方

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-05 11:57:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
亚克西: 金币+1, 谢参与 2012-06-22 00:00:01
无法直接划等号。
SCI的水平不见得高过中文核心，很多出色的工作因为英文的限制而选择发在国内期刊。
SCI是一种非国人制定的游戏规则
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-05 12:03:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亚克西

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by yw__577 at 2012-06-05 12:03:45
无法直接划等号。
SCI的水平不见得高过中文核心，很多出色的工作因为英文的限制而选择发在国内期刊。
SCI是一种非国人制定的游戏规则

我已说明，是同一领域内的2区SCI。因为确实存在出钱就能发的SCI，但这样的期刊通常不可能高于3区
赞一下 回复此楼
6楼2012-06-05 12:19:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abcdefg987

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by fdcp at 2012-06-05 11:52:55
楼主算好的，我在长春光机所，延期后一毛钱补助都没有。中科院说白了就是廉价劳动力基地，比富士康还黑

长春光机所不是有名的有钱单位吗？
赞一下 回复此楼
7楼2012-06-05 12:26:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdcp

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by abcdefg987 at 2012-06-05 12:26:58
长春光机所不是有名的有钱单位吗？...

有钱那是老板的，对学生抠的不的了。去年以前硕士一年级给500，二三年级给700，博士给1000，老师好的再给个3、5百，不好的一毛不给。去年看到学生实在没法过了才又给提了点。但只要是延期一分不给。更恶心的是有的老板还以学生名义去财务要补助，然后不给学生

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
8楼2012-06-05 12:36:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦乘风

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
亚克西: 金币+1, 灌水现象确实存在。不过对于2区SCI，没有两只桶子，恐怕很难灌进去 2012-06-05 14:14:02
现在很多领域的SCI都出现不同程度的灌水现象，所以不能盲目下结论，我看过不少中文核心的文章解释的非常深入写的很到位，也有很多所谓SCI的文章写的那叫一塌糊涂！客观来讲，学生没有选择权，只能按照所里的游戏规则走了，咱们没有选择，能做的只有忍耐，等待拨开云雾见青天的解脱！
赞一下 回复此楼
9楼2012-06-05 12:56:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

制冷与低温

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
亚克西: 金币+1, 一具体的话恐篇幅累赘。也只是凭各位所在领域，所看的中英文文献后的大概感觉。木虫内不乏言曰‘从不看中文文献’者 2012-06-05 14:16:07
需要看具体刊物，不能笼统一概而论
赞一下 回复此楼
10楼2012-06-05 13:05:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syky86

捐助贵宾 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
亚克西: 金币+1, 学科不同，情况不同，然。不过国内核心期刊为道理着，可数之数。 2012-06-05 14:10:50
这二者不见得能划等号，或者成比例关系；
对于化学、生物这种学科，好的sci可能真的比核心要强很多；
但对于陈旧的工程学科，国内的好期刊不见得比国外的差；
比如，我是土木专业的，国内的土木工程学报上的文章有很多都不必国外的sci差，只是因为英文写作和侧重点不同而已，没必要崇洋媚外；
你所在的专业是什么情况我就不好多说了。
赞一下 回复此楼
11楼2012-06-05 13:41:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klfcumt

金虫 (著名写手)
★
亚克西: 金币+1, 多谢参与 2012-06-05 14:17:38
可怜的都是学生
回复此楼
12楼2012-06-05 14:13:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liruihyd

木虫 (著名写手)
★
亚克西: 金币+1, 多谢参与 2012-06-05 14:18:10
有点荒唐！
回复此楼
13楼2012-06-05 14:15:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwei12281

铁虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
亚克西: 金币+1, 谢谢参与 2012-06-05 15:04:16
对于化学、生物这种学科，好的sci可能真的比核心要强很多；
但对于陈旧的工程学科，国内的好期刊不见得比国外的差；
赞一下 回复此楼
16楼2012-06-05 14:50:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aimen1984

铁虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
亚克西: 金币+1, 或许有，但多少国人有信心？ 2012-06-06 13:19:51
10楼正解，有些没检索的期刊不一定比检索的差，甚至强不少的，但就国内来说，SCi应该是更认同，比几篇核心让人觉得强
赞一下 回复此楼
17楼2012-06-05 15:20:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

辣娇2013

新虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
亚克西: 金币+1, 很期待那一天的到来 2012-06-06 13:20:15
我们中国人自己的研究成果，最好还是发中文核心吧。要是研究的好的话，让老外们学汉语来参考我们的文章，呵呵呵 那样中国就牛了哦。
赞一下 回复此楼
18楼2012-06-05 15:22:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今天的主人

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
亚克西: 金币+1, 谢谢参与 2012-06-06 13:20:47
专业不同，研究的领域不同，我认为传统材料 及工程学科国内的中文一级学报并不比SCI差
赞一下 回复此楼
20楼2012-06-05 15:54:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuozuo2424

木虫 (正式写手)
★
亚克西: 金币+1, 谢参与 2012-06-06 13:21:04
这不能一概而论
回复此楼
21楼2012-06-05 16:02:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

e527289368

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
亚克西: 金币+1, 是的，学科间的差别。不过往后这边也必须要求SCI了 2012-06-06 13:21:38
我们硕士毕业都得一篇SCI或两篇核心呐
赞一下 回复此楼
22楼2012-06-05 16:38:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzjof

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
亚克西: 金币+1, 与国际接轨导致的重洋轻中。我也不认为SCI就好，但是国人在对待SCI投稿时所付出的就比中文投稿多不少，实属无奈。 2012-06-06 13:24:39
1篇2区的SCI论文所含的学术价值等同于多少篇中文核心期刊?
就学术价值而言，实在无法如此比较。谁规定中国人必须将学术价值高的论文发表在SCI期刊上了？如果有牛人非要将牛文发表在中文核心上，有什么不可？
赞一下 回复此楼
23楼2012-06-05 16:47:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落花剑雨

木虫之王 (文学泰斗)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
亚克西: 金币+1, 谢谢参与 2012-06-06 13:25:11
我觉得SCI期刊就算灌水也比核心要难一些吧
这个不好比较啊
赞一下 回复此楼
26楼2012-06-05 17:36:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
亚克西: 金币+1, 谢谢参与 2012-06-07 10:08:12
本帖仅楼主可见
赞一下
27楼2012-06-06 20:44:36
已阅   申请SEPI   编辑   查看我的主页

hxb0917

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
亚克西: 金币+1, 谢谢参与 2012-06-07 10:08:33
我是学材料化学的，个人感觉二区SCI比中文核心水平要高。通常是实验结果是在较差，没法投往SCI刊物，才写成中文发表的。国内的期刊除了少数一些重要刊物外，其他的确实很一般。
赞一下 回复此楼
29楼2012-06-06 22:31:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wickol

禁虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
31楼2012-06-06 22:54:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
flyxu5楼
2012-06-05 12:11  
35663492614楼
2012-06-05 14:39  
lwei1228115楼
2012-06-05 14:49  
bush28619楼
2012-06-05 15:37  
三木三24楼
2012-06-05 17:29  
yingying158825楼
2012-06-05 17:30  
亚克西: 金币+1, 谢参与 2012-06-06 13:25:00
祝福!!
yingying158828楼
2012-06-06 20:47  
wu2081105530楼
2012-06-06 22:52  
相关版块跳转 我要订阅楼主 亚克西 的主题更新
311/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭