| 查看: 4701 | 回复: 30 | |
|
11楼2012-06-01 08:28:13
|
|
jiajiebaobei至尊木虫 (职业作家)
|
|
|
12楼2012-06-01 08:28:55
|
|
qlj木虫 (小有名气)
|
|
|
13楼2012-06-01 08:34:22
|
|
|
14楼2012-06-01 08:39:10
|
|
nengguotao金虫 (小有名气)
|
|
![]() |
|
|
15楼2012-06-01 08:51:21
|
|
|
16楼2012-06-01 08:57:49
|
|
zzhxxll金虫 (著名写手)
|
|
|
17楼2012-06-01 09:06:06
|
|
jwdxbjzh至尊木虫 (职业作家)
|
|
![]() |
|
|
18楼2012-06-01 09:08:08
|
|
luchuan905金虫 (著名写手)
|
|
|
19楼2012-06-01 09:15:29
|
|
|
20楼2012-06-01 09:39:15
|
|












回复此楼
了,难道大家都是另起炉灶去申请才显示出“创新性”吗?去年三个评委就更专业点,未提出类似问题了,均建议资助。虽然没上会,但本人还是信服的,至少没像前年那个评委那样不专业噻。