24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 20401  |  回复: 28

aivita

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
只要有明确的理由表明是不合理数据,就可以剔除
11楼2012-05-30 10:09:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liruihyd

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这4个拟合度不高的数据,可以用已经拟合的数据模型来验证这四个数据,算出偏差范围,画个图,给审稿人解释下。
正常5-8个数据就可以拟合了吧,这4个数据剔除不属于造假范畴,但是在文章中应该注释下。
12楼2012-05-30 10:13:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seeksing

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
祝福,祝福!剔出数据是否在实验开始前就定好标准的吗,是的话不算造假
13楼2012-05-30 10:47:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czxf

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个剔除有没有什么理论根据呢,如果人为修改太多,会有嫌疑。如果从统计的角度出发,剔除不合理点,这个直接说明,应该没问题的
14楼2012-05-30 13:24:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangsudaxue

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这是哪个SCI啊,这么威武啊
Artofmagic
15楼2012-05-30 14:01:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wait1986

金虫 (著名写手)

GrtDr

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不算,剔除不合理数据是正常的。
BIG
16楼2012-05-30 17:15:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiujian1984

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
呵呵呵,说句实话吧,你把自己的数据随便修改增删,谁也不知道啊!但大方向千万不要错,其实做学术的都知道是怎么回事!另外那个是“适合度”啊,注意在文章中不要用错。
人总要有新的开始!
17楼2012-05-30 17:23:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mpcctv

荣誉版主 (知名作家)

Peter

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
剔除数据正常 战的比例又不是很大
successhasmanyfathers,butfailureisanorphan.ifyoufailtoplan,thenyouplantofail
18楼2012-05-30 20:52:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mamagoose

金虫 (小有名气)

应该在文章中说明,不然有造假嫌疑。
19楼2012-05-31 07:46:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengchun14

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个不算,这叫合理去除偏差,哈哈!!!
世界上最遥远的距离,就是你在拍写真照片,而我在拍电镜照片。
20楼2012-05-31 10:09:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 693991425 的主题更新
信息提示
请填处理意见