29楼: Originally posted by xiajimu at 2012-05-31 23:21:07
向老板请教，对，可以冲击一下高质量期刊

27楼: Originally posted by fbguo at 2012-05-31 14:46:19
一般影响因子1左右的对要求会降低哈。建议你试一下开放获取的，一般容易中些，比如Genetics and Molecular Research,是欧洲一个小国办的杂志，比较容易中，接受的范围也广。

33楼: Originally posted by xiajimu at 2012-06-01 02:28:20
为什么不可以冲击高水平的期刊呢？
如果能获得审稿意见也不错啊

34楼: Originally posted by liunahan at 2012-06-01 07:43:15
你自己都觉得创新性不够，为什么开始的时候做这个试验。这样的结果是在实验设计的时候就可以预见的

36楼: Originally posted by win-win at 2012-06-01 07:49:48
不，方法是传统的诱变方法但是也比较少见报道不多，但是结果还是很可观的，只是在方法上没多少创新点，结果还可以！...