24小时热门版块排行榜    

查看: 1144  |  回复: 10

zhucj82

铁杆木虫 (小有名气)


[交流] 关于论文修改

请问,论文按审稿人意见修改后,发现其他地方原来写的不太妥当,能不能同时作修改?会不会起到反作用?谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyxu

至尊木虫 (文坛精英)



zhucj82(金币+1): 谢谢参与
应该不会,不过最好不要大改
3楼2012-05-28 21:46:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhuhydro

铁虫 (著名写手)



zhucj82(金币+1): 谢谢参与
应该可以的
4楼2012-05-28 21:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henry835

铁杆木虫 (知名作家)



zhucj82(金币+1): 谢谢参与
当然可以改,而且也应该修改 以提高论文质量。否则发表后再被发现更不好。
5楼2012-05-28 21:53:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhucj82(金币+1): 谢谢参与
放心地改吧,毕竟论文出去不只是为了应付审稿人,做出的东西要经得起考验。只要说明情况,审稿人对你可能还会有好印象呢
6楼2012-05-28 22:24:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sung1889

新虫 (正式写手)



zhucj82(金币+1): 谢谢参与
显然可以改的,在回复审稿意见中可以说明,这样明显提高了文章质量,期刊会很支持的。
7楼2012-05-28 22:52:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minsk

银虫 (正式写手)



zhucj82(金币+1): 谢谢参与
不但可以,而且是必要的,在论文再次review的时候,reviewers可能会发现以前没有发现的问题,从而提出新的问题。因此要尽可能的消除一切你能个找到的问题。
8楼2012-05-28 22:57:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slmyeye

金虫 (正式写手)



zhucj82(金币+1): 谢谢参与
完全可以的啊!
9楼2012-05-28 23:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhucj82(金币+1): 谢谢参与
当然可以改,但要加以说明。
10楼2012-05-28 23:10:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daysfoot

木虫 (职业作家)



zhucj82(金币+1): 谢谢参与
非常可以!!!
11楼2012-05-29 06:59:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
neu2342楼
2012-05-28 21:40   回复  
zhucj82(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhucj82 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见