24小时热门版块排行榜    

查看: 2497  |  回复: 30

yolanda9810

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
那你就说这是特例,我觉得一样可以发表啊,给别人以后的科研方向也有参考作用啊。。。
21楼2012-05-30 08:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

墨紫凉砚

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
既然是特例 讨论深入进行对比和分析
论文重要的是对自己结果进行分析 和其他结果进行对比
没人说结果不好就不能发表 有的论文结果就是证明了某事物之间没联系 没结果
22楼2012-05-30 08:47:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maojunyaya

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
文献引用再修修,该标注的地方都标上。换个期刊试试
23楼2012-05-30 09:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

19881112

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
把那篇文章引上一定  审稿的应该是作者   再就是突出自己这个特例的优点
立誓成功,蔑视之。
24楼2012-05-31 00:44:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzhyan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
老实一点就好了,就说明情况,而且指出你的这篇文章找重点不一样。
25楼2012-05-31 06:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mamagoose

金虫 (小有名气)

都这样了,肯定混不过去了。想想看还能有什么提高和改进,或者从另外一个思路看问题,是否有新意。
26楼2012-05-31 07:47:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pipilp

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个倒未必是大牛,非常有可能是他提到的那篇文章的作者之一,你的回答过于激烈必定不让你过,难..............
27楼2012-05-31 10:46:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyzju

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
特例也行,但需要有一般情况没有的一些新特征一类的。如果没有新的发现,就没有什么意义了。只能下次努力了。
28楼2012-05-31 11:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fishww

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
把你论文中自我的创新点重点描述一下,或者对实验结论进行深度剖析,区别于原作者
29楼2012-05-31 16:45:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujuntao333

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
创新有:新思路老方法,老思路新方法,新思路新方法!换个换个角度可能会有新的解释!
30楼2012-05-31 16:52:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Doctorcbw 的主题更新
信息提示
请填处理意见