24小时热门版块排行榜    

查看: 2497  |  回复: 30

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
接收比较困难了,可以换个期刊试试。
阳光总在风雨后!
11楼2012-05-29 00:25:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)

小元

文献杰出贡献

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
看文献不全审稿人提出此结果是已发表的某篇文章的特例
..........回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴...........
12楼2012-05-29 03:01:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没事的,主要阐述你的科研思想以及与前人的不同。
蓝精灵
13楼2012-05-29 06:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vyoe

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这种情况遇见属个例,认栽吧!你遇见的是GOD,所以坦白从宽,抗拒可能刷
14楼2012-05-29 07:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smzg

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
在intruduction部分介绍那篇文章,然后再介绍你的文章跟那篇文章的不同之处,横向或者纵向的都行。
如果错过太阳时你流了泪,那么你将错过美丽的繁星!
15楼2012-05-29 08:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conease

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
除非是你完全抄的,不然这么一个大框架下,就完全一样?就算方法类似,那还是有不同的地方吧。你现在就要重点强调不同的地方,然后加上引用。当然,中不中就看你这个不同的地方的地位了,你能说的大就是大创新,如果除了不同,没什么意义,那就没办法了。
16楼2012-05-29 10:27:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

双MU心知

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
实事求是的说呗,首先肯定一点,你对问题的国内外研究现状没有分析很清楚,其次也要点出你的贡献点。
17楼2012-05-29 12:02:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果创新性受到质疑,不如改投了
18楼2012-05-29 13:10:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boshenglee

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
啥话也不说——————改投!!!!!
19楼2012-05-29 20:34:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这种情况的话,你不但要引用人家这篇文章,而且要和你的文章对比,并且要突出你的和他的不同,突出你的创新点。
天下兴亡,我的责任!
20楼2012-05-30 08:06:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Doctorcbw 的主题更新
信息提示
请填处理意见