24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3568)
>文献求助 (355)
>导师招生 (288)
>虫友互识 (268)
>考博 (150)
>休闲灌水 (125)
>招聘信息布告栏 (98)
>硕博家园 (96)
>博后之家 (82)
>基金申请 (60)
>论文投稿 (57)
>考研 (50)
>论文道贺祈福 (49)
>公派出国 (43)
>找工作 (38)
>教师之家 (33)

返回列表

本帖产生 1 个博学EPI ，点击这里进行查看

kunzhou203

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1052.8
帖子: 478
在线: 91.1小时
虫号: 1113603

[交流] 吸附相关问题请教~

最近在做吸附实验，吸附等温线形状是一条斜线上升的，表面上看复合freundlich方程，用langmuir和freundlich两种等温方程进行拟合后，两者的R2差不多（基本都是0.9左右），freundlich的R2稍大点。所以认为该吸附两种吸附模型都复合。不知道这样是否合理？请知道的大侠帮帮忙！另外，吸附等温线还需不需要把浓度继续放大，看在高浓度下是否有平衡点？不知道我表达的是否清楚，如果看不明白的话可以留言，谢谢了~~

回复此楼

» 猜你喜欢

Materials Today Chemistry审稿周期已经有5人回复
溴的反应液脱色已经有7人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？已经有11人回复
推荐一本书已经有12人回复
基金申报已经有4人回复
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂已经有4人回复
纳米粒子粒径的测量已经有7人回复
常年博士招收(双一流，工科) 已经有4人回复
参与限项已经有5人回复
有没有人能给点建议已经有5人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-05-28 10:15:49

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖置顶 ( 共有1个 )

zhangr318

禁虫 (著名写手)

博学EPI: 1
应助: 8 (幼儿园)
金币: 7970.4
帖子: 1721
在线: 1797.7小时
虫号: 1744454

★ ★ ★ ★ ★
kunzhou203: 金币+5, 博学EPI+1, 谢谢 2012-05-28 22:05:02

如果两种等温线都符合的话，一般来说L更具有价值，因为L等温线具有一定的化学意义，是通过严格的推导得出的，而F则只是一个经验公式。等温线的比较科学的做法是Ce要跨几个数量级，这样得出的结果更具有参考性，在浓度范围比较窄的情况下，得出的等温线线性非常接近好，但是从大的方面来说，其不具有广泛性。再者，在单层吸附完成后还有可能出现多层吸附现象，这要发生在高浓度条件下，因此，最好浓度跨度大一点，使得到的结果普适性更强。