24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2071  |  回复: 6

jinghelen

新虫 (小有名气)

[交流] 参考文献与别人雷同较多,技术审查能通过吗?已有4人参与

参考文献与别人的一篇论文雷同有7-8篇,此篇论文我也加以引用,但是引用的句子都是我自己写的,不一样,技术审查能通过吗?算是抄袭吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiawencheng

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这如果是抄袭,那综述就是完全的抄袭了
努力点,好点
2楼2012-05-27 09:43:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinghelen

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xiawencheng at 2012-05-27 09:43:03
这如果是抄袭,那综述就是完全的抄袭了

intruduction 中能引用多篇相同的文献吗,但是阐述的表达不一样,这样可以吗?还是要全部换文献?
3楼2012-05-27 09:48:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiawencheng

木虫 (正式写手)

肯定可以的,但是不要太明显,不要把别人的文章简单的换个说法,那样会有嫌疑的
努力点,好点
4楼2012-05-27 09:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电子科大生物

铁杆木虫 (职业作家)

博士后


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
那么多参考文献,你为什么非要和别人的一样那么多啊?随便google一下,换掉就是了,分分钟的事
我走的很慢,但我从不后退
5楼2012-05-27 10:26:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人民海军

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
单纯就参考文献来说,没有雷同这个说法。但是你的introduction应该把句子该下的。如果只是说参考文献中的内容的缺陷来作为你的研究的motivation的话,意思雷同应该是无关紧要的
Letbygonesbebygones.
6楼2012-05-27 11:56:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
参考文献不和别人一样是很容易做到的,加两个吧。
阳光总在风雨后!
7楼2012-05-27 12:14:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinghelen 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见