| 查看: 7187 | 回复: 30 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
my金虫 (初入文坛)
|
[交流]
ansys workbench真的方便么? 已有27人参与
|
||||
|
以前一直用命令流,最近看到workbench 好多人再用,也打算加入,弄了好几天,没弄明白。 问题: 万一几何实体的某个尺寸发生变化,是不是workbench中随后的网格划分,边界条件,加载等都得重新来一遍,但是workbench中这些过程都是点鼠标实现的,重新来一遍不是很麻烦?实际上做有限元分析,免不了需要要几何结构尺寸改变,进行多次分析的,如果是命令流建模,很方便完成这个过程的。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有41人回复
回收溶剂求助
已经有7人回复
硝基苯如何除去
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
liyaobo0509
专家顾问 (著名写手)
-

专家经验: +353 - 应助: 214 (大学生)
- 金币: 8142.8
- 散金: 288
- 红花: 64
- 沙发: 4
- 帖子: 1838
- 在线: 480.5小时
- 虫号: 911339
- 注册: 2009-11-24
- 性别: GG
- 专业: 机械工程
- 管辖: 仿真模拟
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
工作多年一直用ANSYS classic,期间偶尔用workbench作下前处理,最近才偿试Hypermesh,也交流下心得。 如果是长期(或较长时间)专注一个项目或问题研究,还是建议classic。主要是其APDL功能强大,个人感想如下: 1.对于较简单的模型,直接APDL参数化建模、施加载荷约束、求解控制、结果打印输出到文本,参数改完接着提交继续算,好用的不要不要的,主要就是整理数据; 2.对于较复杂的模型,ANSYS classic在容错、defeature方便确实较workbench、hypermesh相差甚远。但是也没关系呀,可以用专业前处理软件划好网格存成cdb文件,再用APDL命令读入,有限元分析不就是要单元和节点嘛; 3.不太喜欢点鼠标挨个检查模型的单元选项、载荷、约束、材料、接触设置、实常数等等,一页APDL命令流一目了解; 4.下班时候提交批处理文件,第二天来看结果就好了,爽歪歪; 5.最后一方面,APDL代码不占硬盘空间,却完整的记录了模型、载荷、约束、求解控制等,适当添加备注你都不用再去写分析笔记。多年后,当你遇到类似问题,只需要打开命令流文件,能很快知道这类分析问题该如何处理; Workbench用得不多,感觉更适合临时性或要求快速出结果的问题,工程性可能更强些。 不久前了解了下ICEM,最近才开始自学Hypermesh,从零开始是痛苦的,但是不能不感叹其前处理功能强大,它就是我想要的结构分析专业前处理软件! |
29楼2017-03-15 13:24:52
2楼2012-05-27 20:11:17
lucklhz
木虫 (正式写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 1447.4
- 散金: 500
- 红花: 6
- 帖子: 753
- 在线: 385.9小时
- 虫号: 1291397
- 注册: 2011-05-10
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
3楼2012-05-27 22:09:51
rewind
至尊木虫 (正式写手)
- 仿真EPI: 1
- 应助: 25 (小学生)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 15629.7
- 红花: 13
- 帖子: 926
- 在线: 98.5小时
- 虫号: 562631
- 注册: 2008-05-24
- 专业: 流体力学

4楼2012-05-28 00:08:38













回复此楼
wayping