| 查看: 8135 | 回复: 30 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
my金虫 (初入文坛)
|
[交流]
ansys workbench真的方便么？ 已有27人参与
|
||||
|
以前一直用命令流，最近看到workbench 好多人再用，也打算加入，弄了好几天，没弄明白。 问题： 万一几何实体的某个尺寸发生变化，是不是workbench中随后的网格划分，边界条件，加载等都得重新来一遍，但是workbench中这些过程都是点鼠标实现的，重新来一遍不是很麻烦？实际上做有限元分析，免不了需要要几何结构尺寸改变，进行多次分析的，如果是命令流建模，很方便完成这个过程的。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
wayping» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
liyaobo0509
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +353 - 应助: 214 (大学生)
- 金币: 8142.8
- 散金: 288
- 红花: 64
- 沙发: 4
- 帖子: 1838
- 在线: 480.5小时
- 虫号: 911339
- 注册: 2009-11-24
- 性别: GG
- 专业: 机械工程
- 管辖: 仿真模拟
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
工作多年一直用ANSYS classic，期间偶尔用workbench作下前处理，最近才偿试Hypermesh，也交流下心得。 如果是长期（或较长时间）专注一个项目或问题研究，还是建议classic。主要是其APDL功能强大，个人感想如下： 1.对于较简单的模型，直接APDL参数化建模、施加载荷约束、求解控制、结果打印输出到文本，参数改完接着提交继续算，好用的不要不要的，主要就是整理数据； 2.对于较复杂的模型，ANSYS classic在容错、defeature方便确实较workbench、hypermesh相差甚远。但是也没关系呀，可以用专业前处理软件划好网格存成cdb文件，再用APDL命令读入，有限元分析不就是要单元和节点嘛； 3.不太喜欢点鼠标挨个检查模型的单元选项、载荷、约束、材料、接触设置、实常数等等，一页APDL命令流一目了解； 4.下班时候提交批处理文件，第二天来看结果就好了，爽歪歪； 5.最后一方面，APDL代码不占硬盘空间，却完整的记录了模型、载荷、约束、求解控制等，适当添加备注你都不用再去写分析笔记。多年后，当你遇到类似问题，只需要打开命令流文件，能很快知道这类分析问题该如何处理； Workbench用得不多，感觉更适合临时性或要求快速出结果的问题，工程性可能更强些。 不久前了解了下ICEM，最近才开始自学Hypermesh，从零开始是痛苦的，但是不能不感叹其前处理功能强大，它就是我想要的结构分析专业前处理软件！ |
29楼2017-03-15 13:24:52
2楼2012-05-27 20:11:17
lucklhz
木虫 (正式写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 1447.4
- 散金: 500
- 红花: 6
- 帖子: 753
- 在线: 385.9小时
- 虫号: 1291397
- 注册: 2011-05-10
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
3楼2012-05-27 22:09:51
rewind
至尊木虫 (正式写手)
- 仿真EPI: 1
- 应助: 25 (小学生)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 15629.7
- 红花: 13
- 帖子: 926
- 在线: 98.5小时
- 虫号: 562631
- 注册: 2008-05-24
- 专业: 流体力学
4楼2012-05-28 00:08:38
投票:
10