24小时热门版块排行榜    

查看: 7187  |  回复: 30
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

my

金虫 (初入文坛)

[交流] ansys workbench真的方便么? 已有27人参与

以前一直用命令流,最近看到workbench 好多人再用,也打算加入,弄了好几天,没弄明白。
问题:
万一几何实体的某个尺寸发生变化,是不是workbench中随后的网格划分,边界条件,加载等都得重新来一遍,但是workbench中这些过程都是点鼠标实现的,重新来一遍不是很麻烦?实际上做有限元分析,免不了需要要几何结构尺寸改变,进行多次分析的,如果是命令流建模,很方便完成这个过程的。
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyaobo0509

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
工作多年一直用ANSYS classic,期间偶尔用workbench作下前处理,最近才偿试Hypermesh,也交流下心得。

如果是长期(或较长时间)专注一个项目或问题研究,还是建议classic。主要是其APDL功能强大,个人感想如下:
1.对于较简单的模型,直接APDL参数化建模、施加载荷约束、求解控制、结果打印输出到文本,参数改完接着提交继续算,好用的不要不要的,主要就是整理数据;
2.对于较复杂的模型,ANSYS classic在容错、defeature方便确实较workbench、hypermesh相差甚远。但是也没关系呀,可以用专业前处理软件划好网格存成cdb文件,再用APDL命令读入,有限元分析不就是要单元和节点嘛;
3.不太喜欢点鼠标挨个检查模型的单元选项、载荷、约束、材料、接触设置、实常数等等,一页APDL命令流一目了解;
4.下班时候提交批处理文件,第二天来看结果就好了,爽歪歪;
5.最后一方面,APDL代码不占硬盘空间,却完整的记录了模型、载荷、约束、求解控制等,适当添加备注你都不用再去写分析笔记。多年后,当你遇到类似问题,只需要打开命令流文件,能很快知道这类分析问题该如何处理;

Workbench用得不多,感觉更适合临时性或要求快速出结果的问题,工程性可能更强些。

不久前了解了下ICEM,最近才开始自学Hypermesh,从零开始是痛苦的,但是不能不感叹其前处理功能强大,它就是我想要的结构分析专业前处理软件!
29楼2017-03-15 13:24:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

ljf4319

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也是用workbench的,不过是初学者,现在有点一头雾水的
2楼2012-05-27 20:11:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucklhz

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiegangmai: 金币+1, 鼓励讨论交流! 2012-05-27 22:25:10
是的,主要是界面容易入门些,有些分析,里面还没有模块,正在学习命令流,楼主给点儿建议呗,交流一下
3楼2012-05-27 22:09:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rewind

至尊木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
臭水沟: 金币+1, 谢谢交流~~ 2012-05-28 12:24:01
它也可以使用批处理的
要是用优化 只要设定进出条件 其他都不用管 直接等结果就可以
在外种地...
4楼2012-05-28 00:08:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见