| 查看: 1305 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
letter直接被编辑据了，有必要上诉吗？
|
|||
|
写了篇letter，自认为跟该杂志水平还是相当的。但是直接被编辑据了，连审稿都没有，说是他们家开始ceased accepting general这类的文章as a reduction in scope for the journal，说我的文章没有enough engineering content to enter the peer review process。建议改投其他期刊。 最后一句话好狠阿，At this time, we are not interested in any resubmission or revision of this manuscript. 请教各位大牛，这个可以上诉下吗？毕竟也是搞了快一个月的成果阿。如果写，该怎么写呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
资源与环境 调剂申请(333分)
已经有9人回复
-
调剂推荐
已经有3人回复
-
275求调剂
已经有10人回复
-
297求调剂
已经有5人回复
-
279 分 求调剂
已经有3人回复
-
一志愿厦门大学化学学硕307求调剂
已经有6人回复
-
081700 调剂 267分
已经有11人回复
-
材料与化工考研调剂
已经有10人回复
-
材料科学与工程 317求调剂
已经有3人回复
-
271求调剂
已经有5人回复
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
11楼2012-05-26 22:13:11
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2012-05-26 10:28:35
3楼2012-05-26 10:30:05
readbycandle
木虫 (著名写手)
A thinking worm
- 应助: 22 (小学生)
- 贵宾: 0.2
- 金币: 7100.6
- 红花: 13
- 帖子: 2158
- 在线: 460.5小时
- 虫号: 1793835
- 注册: 2012-05-03
- 专业: 美国文学
4楼2012-05-26 10:30:33
20