24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5716  |  回复: 12

phoenix7573

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


zhyq8767: 金币+1, 感谢积极应助 2012-07-06 21:44:47
引用回帖:
10楼: Originally posted by 大汉散人 at 2012-07-06 18:56:10
应变那块是0.8,所以应该是夹头打滑了。但是我觉得,虽然夹头打滑了,但是力的数据应该是没有问题的,所以抗拉强度还是可以用的,对吗?
另外,我的样确实很小,但是只要过度圆弧尺寸合理,应力集中应该不是很严重 ...

恩  首先要向你道个歉,早上在公司没仔细查资料,我回去仔细查了下航空材料手册,alcoa给出的2024 T4是60ksi(420MPa左右,我们用的一般是这个状态 所以我说400已经很好了)但是T81状态可以达到72ksi,将近490MPa的样子。所以我觉得你这个480MPa 应该可信。
如果圆弧过渡合理的话,应力集中是可以忽略的。我只是假设在你应变是0.8%,做个猜测而已。呵呵
以后多交流咯。我硕士也是做的铝合金,而且力学性能这块做的比较多

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

11楼2012-07-06 21:24:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大汉散人

铜虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
11楼: Originally posted by phoenix7573 at 2012-07-06 21:24:13
恩  首先要向你道个歉,早上在公司没仔细查资料,我回去仔细查了下航空材料手册,alcoa给出的2024 T4是60ksi(420MPa左右,我们用的一般是这个状态 所以我说400已经很好了)但是T81状态可以达到72ksi,将近490MPa的 ...

谢谢哈,这么关注,我也做铝合金,偏向晶粒和晶界取向特征这块,不过力学性能也是必需的,以后多交流啊!
brave
12楼2012-07-07 12:15:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wq425716

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by 大汉散人 at 2012-07-06 18:56:10
应变那块是0.8,所以应该是夹头打滑了。但是我觉得,虽然夹头打滑了,但是力的数据应该是没有问题的,所以抗拉强度还是可以用的,对吗?
另外,我的样确实很小,但是只要过度圆弧尺寸合理,应力集中应该不是很严重 ...

不是应力集中问题,是拉伸机的,拉伸机在测应力应变毕竟没有引伸计准。我不知道你的试样有多小。现在好像有标距10的引伸计
人生得一知己,夫复何求
13楼2014-09-02 22:48:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 大汉散人 的主题更新
信息提示
请填处理意见