24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3111  |  回复: 57
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

future_wl

木虫 (著名写手)

[求助] 有关振动性质计算结果中的介电常数和Born effective charge的问题

1.
振动性质计算的castep文件中有这么一段:
===================================================        Optical Permittivity (f->infinity)             DC Permittivity (f=0)
        ----------------------------------             ---------------------
         6.76086     0.00000     0.00000         8.86264     0.00000     0.00000
         0.00000     5.69577     0.00000         0.00000     7.13936     0.00000
         0.00000     0.00000     6.52385         0.00000     0.00000     8.40438
===================================================
是不是前者是电子贡献的介电常数,后者是晶格振动贡献的介电常数,如果要求总的静态介电常数是不是应该这两个加起来呢?如果前者是电子贡献的介电常数,那么它同光学性质计算得到的介电函数又有怎样的联系呢,为什么数值不一致?
2. 那对于下面给出的两种极化率又是如何计算得到的呢?它有什么物理意义吗?
===================================================                                    Polarisabilities (A**3)
                Optical (f->infinity)                       Static  (f=0)
                ---------------------                       -------------
       322.17707     0.00000     0.00000       439.71955     0.00000     0.00000
         0.00000   262.61155     0.00000         0.00000   343.34474     0.00000
         0.00000     0.00000   308.92214         0.00000     0.00000   414.09121
===================================================3.
另外文件中有关Born effective charges的描述
例如:
S       1        -2.51321     0.21874    -0.24006
                     0.34471    -1.22517    -0.11895
                    -0.33955    -0.11083    -1.20741
我们知道Born effective charges 是分为离子和电子贡献的,那CASTEP计算的是离子贡献的吧?那电子贡献的重要不重要呢?需要考虑吗?

期待大家的指点!!!
回复此楼
未来就是现在
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
43楼: Originally posted by tsglss at 2014-06-17 10:54:50
再请问,在计算某物体光学性质的时候,分别计算E垂直C和E平行C时的介电函数,算出的结果是否与计算极化红外拉曼时的结果一样呢?我的疑问是在不打钩光学性质的设置,直接计算极化红外拉曼时,E是从哪里设置射入的? ...

不一致啊,计算光学介电函数的时候没有包括分子振动的贡献。
没有算过极化红外拉曼,所以后面一个问题没法回答你。
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
44楼2014-06-17 22:00:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
45楼: Originally posted by tsglss at 2014-06-17 22:22:00
《不一致啊,计算光学介电函数的时候没有包括分子振动的贡献》不好意思,这句话有点没明白?...

一般的计算软件是不考虑原子振动的,只考虑电子极化。
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
46楼2014-06-18 05:46:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
49楼: Originally posted by tsglss at 2014-06-18 10:57:32
同样疑问---------假设,我想做zno的自发极化,自发极化即与声子极化有关,也和电子有关那该怎么办呢?据了解vasp能很容易的计算自发极化的(我对vasp不会),为什么同一母兄弟,怎么就差距这么大呢?求解决办法?...

自发极化与介电函数的计算是两块不同的内容,虽然它们之间存在紧密联系。
其实你去看看castep的帮助手册中介电函数的计算部分,就知道castep/vasp处理介电函数的理论基础了,也就知道它的前提和局限性了。
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
50楼2014-06-18 12:22:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
51楼: Originally posted by tsglss at 2014-06-24 14:43:08
请问牛人,能计算出声子的频率,和波失,那么怎么判断哪个是LO?哪个是TO呢?对这一块不熟?有什么判断的步骤吗?...

LO和TO要看具体的简正矢量
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
52楼2014-06-27 00:51:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
53楼: Originally posted by tsglss at 2014-06-27 11:42:49
N能清楚说一点好吗?谢谢谢...

看简正模式是垂直还是平行于波矢
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
54楼2014-06-27 19:32:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
55楼: Originally posted by tsglss at 2014-06-27 20:42:40
输出文件中能找到z 方向LO的波失和频率,但我死活找不出xy平面方向TO的频率呀?...

不是看频率,是看简正模式的eigenvectors
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
56楼2014-06-28 05:16:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
57楼: Originally posted by 满脑子科研 at 2020-05-03 23:07:23
是因为太久了吗,看不到公式图片(?˙ー˙?)
...

是的
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
58楼2020-05-04 00:27:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 future_wl 的主题更新
信息提示
请填处理意见