24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4504  |  回复: 23

刘小伟110

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hanyanli0475 at 2012-05-24 15:58:40
以前我算声子也遇到虚频过,尤其是用超软贗势时,虚频非常大,我当时,的解决办法就是,从头做收敛测试,然后优化,都是重新做了一遍,最后就没负频了,所以,个人认为,声子对对称性要求非常高,所以,收敛测试精度 ...

hanyanli0475你好,因为要做零点能校正,我就计算了单个H2O分子的频率,出现了很多虚频,图中这9个频率应该都算是振动频率吧,对于单个分子计算的话,为什么会出现f/i呢,而且还这么大?怎么把它消除呢?还就就是零点能校正的话,把最后一列的能量相加除2,那岂不是零点能会很大,这显然是不合理的啊,难道是加f/i的能量。。。
希望得到您的帮助。。。
哭了,各种虚频!
3.3.jpg

慢慢的思考。。。
21楼2014-01-02 16:42:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘小伟110

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by souledge at 2012-05-25 21:53:28
LZ做的是导电体系么?至于smearing值的大小,也要进行收敛测试的……...

souledge你好,我要计算频率是不是一定要计算声子呢,而且我要怎么设置INCAR。。。
慢慢的思考。。。
22楼2014-01-02 16:44:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by 刘小伟110 at 2014-01-02 16:24:40
楼主好人啊,我有个问题就是我要做零点能校正的话,按E=1/2hv公式,把所有频率的能量相加,大约就是0.7eV,按理说,零点能校正的话,不会是这么大的值,也就是0.02eV,是不是这中计算方法有误呢?(我计算的是单个分 ...

至少在QE中,我们还暂时没有用到零点能校正这个方法。另外,你说的INCAR,是VASP里面的输入文件,但是VASP是不能直接算声子的,必须外接PHONON程序。

f/i是虚频吧?这虚频确实很大,零点能不会那么大的,建议检查两个方面:首先你所用的势合格与否;然后,你所选取的参数是否收敛。
23楼2014-01-02 17:45:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘小伟110

木虫 (小有名气)

引用回帖:
23楼: Originally posted by gemucai at 2014-01-02 17:45:56
至少在QE中,我们还暂时没有用到零点能校正这个方法。另外,你说的INCAR,是VASP里面的输入文件,但是VASP是不能直接算声子的,必须外接PHONON程序。

f/i是虚频吧?这虚频确实很大,零点能不会那么大的,建议检 ...

gemucai好,首先感谢您的回复,我有所理解,我计算了个水的频率,存在很多f/i,照理说,单个分子气体频率计算,应该没有f/i的,而且按E=1/2hv公式,把所有频率的能量相加,所得能量比较大,零点能的话有可能比本身能量还大,还有就是零点能校正,它是和谁校正啊,单独加上个这么大的数,岂不是很糟糕。
还望您给解释一下。。。。我用这个公式是不是不对啊,用频率之后的能量相加是不是不对啊?
我如果要对气态分子吸附态进行零点能校正的话,比如H2O在Cu上的吸附,要计算频率,我是不是应该把H2O和Cu的第一层原子弛豫,把所有的频率的能量相加,就算是零点能呢?是不是应该把Cu原子弛豫的频率去掉,只加H2O的频率呢,但是那样的话,我根本就不能从所有的频率中区分H2O和Cu的频率啊?
您能不能给个INCAR呢?
最近甚是苦恼啊,还望您能指点迷津,期待您的回复,在此,万分感谢。。。
慢慢的思考。。。
24楼2014-01-03 22:31:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gemucai 的主题更新
信息提示
请填处理意见