应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 中国科学E辑改后复审最终录用的机会大不？
51/1返回列表
查看: 1717  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nonoboy_82

金虫 (小有名气)

[求助] 中国科学E辑改后复审最终录用的机会大不？

虽然知道让你修改就表明有录用机会，但是中国科学大名在外，想问一下坛子里有投过这个期刊的虫子问一下你们的录用过程一般是如何的？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-05-22 13:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aimen1984

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
nonoboy_82: 金币+3, ★有帮助, 投的是是英文稿 2012-05-22 15:17:44
中文稿应该没什么问题吧，国内很认可这期刊吗？
赞一下 回复此楼
a men
4楼2012-05-22 14:31:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

nonoboy_82

金虫 (小有名气)
编委会的意见：

评阅意见1：论文针对带XXX进行了研究，特别是详细分析了XXX对其XX与XX性能的影响，通过实验与数值模拟讨论了其机理，论文具有重要的参考价值。 但是论文存在以下问题： …………10条意见，确实很有水平，有几个问题直击文章的要害。

意见2：CFD模拟与试验结果并未进行对比，无法对数值模拟进行benchmark。 文章行文流畅，具有工程研究价值，能为后续XXX的研究提供铺垫。没有明显科学错误。建议在回答相关疑问并进行修改后录用。但需要解决如下问题：………………然后又是五条修改意见，确实感觉比我发的其余SCI期刊的审稿人水平高一些
赞一下 回复此楼
2楼2012-05-22 13:20:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
nonoboy_82: 金币+2, ★有帮助, 谢谢 2012-05-22 15:17:19
好好修改，还是有希望的。
尽自己努力，达到发表要求，至于其他的，就不要想了
赞一下 回复此楼
3楼2012-05-22 13:54:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
nonoboy_82: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-05-22 15:18:10
大有机会，好好修改，中的机率还算大，但最终结果如何只能是一种猜测。
赞一下 回复此楼
阳光总在风雨后！
5楼2012-05-22 14:40:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭